律師強(qiáng)奸大學(xué)生獲刑4年 曾辯稱對(duì)方盜取精液

　　北京市北元律師事務(wù)所的主任張勇，是名校的博士研究生，還曾連續(xù)4年被評(píng)為“全國(guó)百?gòu)?qiáng)律師”。而這位知名律師，卻在自己的辦公室內(nèi)強(qiáng)奸了19歲的女當(dāng)事人小華（化名）。盡管案發(fā)后，張勇一再辯稱自己的行為屬于“犯罪中止”，是小華用手“盜取”了他的精液，但經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院的審理，張勇最終還是被法院以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑4年。

張勇。律所網(wǎng)站截圖

　　案情：辦公室內(nèi)強(qiáng)奸大學(xué)生

　　19歲的小華是一名在校大學(xué)生，此前，小華的男友被人打傷，二人隨即找到張勇，希望其能幫忙代理民事賠償事宜。

　　據(jù)案發(fā)后小華向民警講述，2012年9月13日14時(shí)許，張勇讓其到律所談委托的事，并交2000元費(fèi)用。小華來(lái)到其辦公室，把錢給張勇，而張勇卻走到門前把辦公室門關(guān)上，隨后轉(zhuǎn)身過(guò)來(lái)就擁抱小華。小華感到情況不對(duì)，卻被張勇捂住了嘴。隨后，張勇將小華按倒在沙發(fā)上，意欲強(qiáng)奸。

　　其間，小華不停哭鬧掙扎，張勇未能得逞，但隨后，張勇脫下自己的褲子，在小華身上實(shí)施猥褻行為。事后，小華報(bào)了警。民警在張勇的辦公室內(nèi)將其抓獲。

　　檢方指控，2012年9月13日17時(shí)許，張勇在其位于海淀區(qū)中國(guó)政法大學(xué)文化樓2單元102室北京北元律師事務(wù)所內(nèi)，使用暴力、脅迫手段，強(qiáng)行與19歲的小華發(fā)生性關(guān)系，后因小華反抗沒(méi)有得逞。檢方認(rèn)為張勇已犯強(qiáng)奸罪，但屬于犯罪未遂。

　　判決：法院終審判其有罪

　　一審開(kāi)庭時(shí)，張勇對(duì)檢方指控其涉嫌強(qiáng)奸罪的罪名無(wú)異議，但辯稱自己雖然使用了暴力，卻不存在脅迫，只是同小華下體有接觸，但沒(méi)有繼續(xù)，后來(lái)自己也只是猥褻。張勇認(rèn)為，自己的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

　　對(duì)于小華褲子上的精斑，張勇表示，是自己實(shí)施猥褻后，小華的手上沾上了精液，并順手抹在了其褲子上。

　　針對(duì)張勇為自己的辯解，檢方出示了法醫(yī)物證鑒定，鑒定結(jié)論顯示，小華身上多處私密部位上都檢出張勇的唾液斑，且小華身體有多處軟組織損傷，已構(gòu)成輕微傷。

　　法院審理后認(rèn)為，張勇在遇到小華的強(qiáng)烈反抗未能奸入的情況下，沒(méi)有立即停止犯罪行為，而是繼續(xù)猥褻，發(fā)泄性欲，因此不屬于犯罪中止。

　　對(duì)于張勇庭審中表示小華是因談風(fēng)險(xiǎn)代理不成而“盜取”精液，實(shí)施報(bào)復(fù)，法院認(rèn)為張勇對(duì)小華的報(bào)案動(dòng)機(jī)的判斷為其主觀臆斷，不足采信。

　　最終，一審法院認(rèn)定張勇的強(qiáng)奸行為屬犯罪未遂，從輕判處其有期徒刑4年。一審判決做出后，張勇提出了上訴。記者昨天獲悉，二審法院終審駁回了張勇的上訴，維持了原判。

　　追訪：律協(xié)網(wǎng)站仍有掛名

　　昨天，記者登錄張勇所在的北京市北元律師事務(wù)所的官方網(wǎng)站看到，網(wǎng)站中“律師風(fēng)采”一欄中，沒(méi)有任何律師名字的顯示。而幾個(gè)月前，該網(wǎng)站上還赫然掛著張勇的“自我介紹”。

　　張勇自封“張大天師”，稱2009年開(kāi)始研究“道”，“立志做中國(guó)政治家型律師”。據(jù)網(wǎng)頁(yè)介紹，張勇有17年的軍旅經(jīng)歷，16年的律師經(jīng)歷。相關(guān)資料顯示，張勇從2009年至2012年連續(xù)4年被評(píng)為“全國(guó)百?gòu)?qiáng)律師”。

　　昨天，在北京市律協(xié)官方網(wǎng)站“首都律師”上，北京北元律師事務(wù)所的介紹內(nèi)，律師事務(wù)所的主任以及黨支部負(fù)責(zé)人，仍顯示為“張勇”。隨后，記者又通過(guò)“律師查詢”的方式找到了張勇的個(gè)人介紹及其執(zhí)業(yè)證號(hào)。記者了解到，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，律師因故意犯罪受刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)吊銷律師執(zhí)業(yè)證書(shū)。