校長(zhǎng)狀告教育局破壞教學(xué)秩序 索賠千萬(wàn)。2013年4月,眉山市教育局認(rèn)定一私立學(xué)校管理混亂停止其招生,一年后,校長(zhǎng)將教育局告上了法庭,稱其濫用職權(quán)并索賠千萬(wàn)。
" />校長(zhǎng)狀告教育局破壞教學(xué)秩序 索賠千萬(wàn)
2013年4月,眉山市教育局認(rèn)定一私立學(xué)校管理混亂停止其招生,一年后,校長(zhǎng)將教育局告上了法庭,稱其濫用職權(quán)并索賠千萬(wàn)。
?校長(zhǎng)講述:學(xué)生斗毆系偶然刑事案件,停止招生公告發(fā)布后,學(xué)生不斷流失,當(dāng)年6月下旬,教職工全部離校。無(wú)法再進(jìn)行招生辦學(xué),損失上千萬(wàn)元。
教育局調(diào)查:該校存在管理混亂,師資力量薄弱,未按照規(guī)定開(kāi)齊課程,辦學(xué)行為、收費(fèi)行為違規(guī),新的辦學(xué)場(chǎng)地尚未落實(shí)等問(wèn)題。對(duì)方實(shí)際已單方停止辦學(xué)。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,最終對(duì)簿公堂。
事件回放:學(xué)生斗毆致2死2傷 教育局停止學(xué)校招生
2013年4月1日,眉山市教育局公告稱:眉建技校因管理混亂,校內(nèi)發(fā)生一起學(xué)生斗毆致2死2傷事件,造成了惡劣的社會(huì)影響,且該校租賃場(chǎng)地辦學(xué)于2013年12月31日期滿,租賃方不再續(xù)租,新的辦學(xué)場(chǎng)地尚未落實(shí)。根據(jù)《民辦教育促進(jìn)法》第62條第五款之規(guī)定,停止眉建技校招生,且從發(fā)文之日起,該校學(xué)生只能轉(zhuǎn)出不能轉(zhuǎn)入。
2013年3月22日,眉山建設(shè)中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱眉建技校)校內(nèi)發(fā)生一起學(xué)生斗毆事件致2死2傷;次月,眉山市教育局在媒體上刊發(fā)公告,稱因管理混亂、社會(huì)影響惡劣,該校新的辦學(xué)場(chǎng)地未落實(shí),停止該校招生。
不滿此舉的眉建技校校長(zhǎng)付永平認(rèn)為教育部門(mén)濫用職權(quán),將眉山市教育局告上法庭,索賠千萬(wàn)元。該案將于近日在眉山市東坡區(qū)法院開(kāi)庭。
校長(zhǎng)索賠千萬(wàn):“行政行為破壞教學(xué)秩序”
眉建技校是一所私立學(xué)校,付永平是該校法人代表、校長(zhǎng)。付永平說(shuō),學(xué)生斗毆系偶然刑事案件,公告發(fā)布后,學(xué)生思想波動(dòng)極大,家長(zhǎng)負(fù)面反響非常強(qiáng)烈,當(dāng)年4月份以來(lái),學(xué)生不斷流失,當(dāng)年6月中旬全部失學(xué);6月下旬,教職工全部離校。
付永平認(rèn)為,眉山市教育局的行政行為致使學(xué)校正常教學(xué)秩序受到嚴(yán)重破壞,已無(wú)法再進(jìn)行招生辦學(xué),損失上千萬(wàn)元。付永平表示,眉山市教育局做出的決定沒(méi)事實(shí)依據(jù)且程序違法,做出的決定明顯屬于適用法律錯(cuò)誤,其行為違反行政法規(guī)等。于是,付永平將眉山市教育局告上了法庭,索賠千萬(wàn)。昨日,付永平正忙著與律師準(zhǔn)備相關(guān)事宜。
教育部門(mén)回應(yīng):事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分
對(duì)于付永平的說(shuō)法,眉山市教育部門(mén)認(rèn)為,眉山市教育局做出《關(guān)于停止眉山建設(shè)中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校招生的決定》,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確。
根據(jù)眉山市、東坡區(qū)教育局共同組成的調(diào)查組于2013年3月25日出具的調(diào)查情況顯示:停止招生前,該校為一所私立學(xué)校,共開(kāi)設(shè)有計(jì)算機(jī)應(yīng)用和電子與信息技術(shù)兩個(gè)專業(yè),全日制在校學(xué)生為396人。該校存在管理混亂,師資力量薄弱,未按照規(guī)定開(kāi)齊課程,教學(xué)質(zhì)量等得不到保障;無(wú)視三令五申,辦學(xué)行為、收費(fèi)行為違規(guī),學(xué)校發(fā)展缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃,新的辦學(xué)場(chǎng)地尚未落實(shí)等問(wèn)題。
根據(jù)眉山市教育局的答辯狀顯示,付永平已與校舍租賃方提前解除租賃合同,沒(méi)有辦學(xué)場(chǎng)地,已處理學(xué)校資產(chǎn),實(shí)際已單方停止辦學(xué)(而非停止招生),他意圖通過(guò)不辦學(xué)、掩蓋自己變相“訛詐”教育部門(mén),轉(zhuǎn)嫁自己因管理混亂,發(fā)生“3·22”惡性案件所造成的損失,其行為明顯屬于惡意訴訟。眉山市教育局局長(zhǎng)徐井萬(wàn)表示,已聘律師代理此案,自己不會(huì)出庭。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
市教育局回復(fù)“??谝恢行≠u(mài)部與績(jī)效工資”投訴
《"校領(lǐng)導(dǎo)"等聯(lián)手詐騙》續(xù):教育局提醒家長(zhǎng)勿輕信
???"校領(lǐng)導(dǎo)""教育局"聯(lián)手詐騙 家長(zhǎng)疑信息泄露
??谂嘤?xùn)機(jī)構(gòu)自曝?zé)o證招生 教育局:市場(chǎng)亂且監(jiān)管難
?
?