58.6%受訪者贊成職校與普通高校學(xué)分互認(rèn)

CFP供圖

????2014年就業(yè)季就要到來(lái)，逾700萬(wàn)畢業(yè)生將面臨“更難就業(yè)季”的考驗(yàn)。有人提出，為了滿足就業(yè)市場(chǎng)需要，應(yīng)鼓勵(lì)職業(yè)教育學(xué)校和普通高校實(shí)行學(xué)分互認(rèn)制度，以加強(qiáng)教育資源共享，培養(yǎng)多功能型人才。天津大學(xué)校長(zhǎng)李家俊在前不久也表示，如果職業(yè)教育階段和其他高等教育階段學(xué)分可以互認(rèn)，會(huì)給很多人才提供更多的機(jī)會(huì)。

????所謂學(xué)分互認(rèn)，是指在學(xué)分制管理下，學(xué)生的學(xué)分可以在各合作學(xué)校間實(shí)現(xiàn)相互換算與認(rèn)可。學(xué)生可根據(jù)自己的規(guī)劃在聯(lián)合辦學(xué)的學(xué)校中，選擇相應(yīng)的課程學(xué)習(xí)累積學(xué)分，只要成績(jī)合格即可得到合作院校的共同認(rèn)可。

????近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和愛(ài)調(diào)研，對(duì)4968人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，58.6%的受訪者贊成在職業(yè)教育與普通高等教育間實(shí)現(xiàn)學(xué)分互認(rèn)，僅20.6%的人反對(duì)。受訪者中，本科學(xué)歷者占55.9%，?？茖W(xué)歷者占24.8%。

????不少職校學(xué)生感覺(jué)學(xué)校提供的教育無(wú)法滿足需求

????近日，由全國(guó)高職高專校長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議委托上海市教育科學(xué)研究院和麥可思研究院共同完成的《2013中國(guó)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量年度報(bào)告》顯示，我國(guó)高等職業(yè)教育畢業(yè)生的就業(yè)率在近3年來(lái)穩(wěn)中有升，反映出社會(huì)對(duì)操作性、技術(shù)性人才的需求有所增長(zhǎng)。

????然而本次調(diào)查中，仍有41.8%的受訪者認(rèn)為普通高校畢業(yè)生更具有就業(yè)優(yōu)勢(shì)，31.4%的受訪者認(rèn)為職業(yè)教育畢業(yè)生更有優(yōu)勢(shì)，15.8%的人認(rèn)為兩者優(yōu)勢(shì)相當(dāng)，11.0%的人感覺(jué)不好說(shuō)。

????中國(guó)就業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)中國(guó)職業(yè)研究所所長(zhǎng)陳宇指出，高技能人才是工作在生產(chǎn)和服務(wù)第一線，直接制造產(chǎn)品或提供服務(wù)，專業(yè)知識(shí)、工作技能、敬業(yè)精神都非常強(qiáng)的勞動(dòng)者。任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛都迫切需要這樣的高技能人才，但這一類人才在我國(guó)較為緊缺。

????記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于不少職業(yè)技術(shù)學(xué)校的學(xué)生來(lái)說(shuō)，目前技校提供的教育卻無(wú)法滿足他們的需求。

????汪?。ɑ┦俏錆h某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生。他曾一邊做兼職賺學(xué)費(fèi)，一邊在學(xué)校上課，還同時(shí)準(zhǔn)備中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)(微博)專升本考試。汪健告訴記者，職業(yè)教育確實(shí)能夠落實(shí)工作，但這樣的教育無(wú)法幫助他完成未來(lái)的人生規(guī)劃?！皩?duì)于職校學(xué)生來(lái)說(shuō)，想要在這個(gè)缺乏學(xué)習(xí)氛圍的環(huán)境里獲得更多深造機(jī)會(huì)，阻力實(shí)在是太大了。高等學(xué)府教育資源豐富，學(xué)習(xí)風(fēng)氣良好，如果能夠以跨校開(kāi)設(shè)輔修專業(yè)的形式實(shí)現(xiàn)聯(lián)合教學(xué)，會(huì)為職校學(xué)生的個(gè)人進(jìn)步提供更多可能性。”

????本次調(diào)查顯示，58.6%的受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立職業(yè)教育與普通高等教育間的學(xué)分互認(rèn)機(jī)制，20.6%的人反對(duì)，20.8%的人感覺(jué)不好說(shuō)。

????66.2%的人支持協(xié)議學(xué)校合作開(kāi)設(shè)輔修專業(yè)

????職業(yè)教育和高等教育間的學(xué)分互認(rèn)會(huì)帶來(lái)哪些影響？調(diào)查中，48.0%的人認(rèn)為可以為學(xué)生發(fā)展帶來(lái)更多機(jī)遇，43.6%的人表示可以促進(jìn)教育資源的共享，41.9%的人感覺(jué)可以提升社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)可度，39.1%的人認(rèn)為可以為社會(huì)培養(yǎng)更多高素質(zhì)、綜合型的勞動(dòng)者，28.6%的人表示可以促進(jìn)社會(huì)成員終生學(xué)習(xí)氛圍的養(yǎng)成。

????在學(xué)分互認(rèn)的具體做法上，66.2%的人支持協(xié)議學(xué)校合作開(kāi)設(shè)輔修專業(yè)共同培養(yǎng)學(xué)生，55.3%的人提議開(kāi)展校際學(xué)生交流，49.6%的人贊成跨校選課。

????不過(guò)，調(diào)查中也有20.3%的人認(rèn)為，這一嘗試會(huì)帶來(lái)管理上的混亂與操作上的困難，17.6%的人認(rèn)為這可能影響職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)就業(yè)為導(dǎo)向的目標(biāo)，13.4%的人擔(dān)憂這會(huì)降低高等教育的學(xué)歷含金量。

????北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授張靜在接受記者采訪時(shí)指出，在國(guó)外，繼續(xù)求學(xué)和直接參加工作這兩條不同的教育路線，在整個(gè)教育體系中分得十分清楚，每個(gè)學(xué)生在做出選擇時(shí)，能明確地知道自己未來(lái)將走上哪一條道路。但在我國(guó)，因?yàn)榻逃w制仍舊處在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，專業(yè)課程設(shè)計(jì)、人才要求的設(shè)定都不夠明晰。職業(yè)教育和高等教育實(shí)行學(xué)分互認(rèn)在具體操作時(shí)，還有很多問(wèn)題尚待解決。

????在我國(guó)，學(xué)分互認(rèn)機(jī)制已經(jīng)被運(yùn)用到高等教育領(lǐng)域，不少高校打破壁壘開(kāi)始了聯(lián)合教學(xué)的嘗試。然而，本次調(diào)查顯示，42.6%的受訪者對(duì)此并不滿意。

????記者了解到，湖北省自2001年起在7所本科學(xué)校間開(kāi)展了聯(lián)合辦學(xué)。學(xué)生可以在7校間跨校選修課程，實(shí)行學(xué)分互認(rèn)。就讀于武漢某三本院校的周宇（化名）告訴記者，他很想去武漢大學(xué)(微博招生辦)選修法學(xué)專業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合辦學(xué)的學(xué)校僅限于一本重點(diǎn)院校。“普通院校的學(xué)生無(wú)法受益，這無(wú)疑會(huì)限制我們?cè)趯W(xué)業(yè)上進(jìn)一步提升與發(fā)展?！?/p>

????調(diào)查顯示，受訪者認(rèn)為目前高等教育領(lǐng)域?qū)W分互認(rèn)存在的問(wèn)題有：“存在學(xué)校層次限制”（51.6%）、“互認(rèn)地域有限”（42.1%）、“未形成完善的學(xué)分互認(rèn)機(jī)制”（41.6%）、“互認(rèn)學(xué)分的課程類型單調(diào)”（35.8%）、“缺乏國(guó)家層面的政策支持”（29.3%）、“只能跨校選修不能轉(zhuǎn)校”（20.1%）等。

????70.3%的人感覺(jué)社會(huì)對(duì)職業(yè)教育的歧視依舊存在

????本次調(diào)查中，70.3%的受訪者感到當(dāng)下社會(huì)對(duì)于職業(yè)教育的歧視依舊存在。

????汪健發(fā)現(xiàn)，同樣的個(gè)人能力，同樣的薪資標(biāo)準(zhǔn)，用人單位往往更傾向于選擇普通高校畢業(yè)生。他認(rèn)為，現(xiàn)在職業(yè)教育存在的問(wèn)題確實(shí)非常多?！鞍才殴ぷ鲗?shí)際上抑制了學(xué)生的自主選擇權(quán)，能否被分配到滿意的崗位上還要看機(jī)遇。不少同學(xué)從職校畢業(yè)后只能進(jìn)入流水線車間，不僅工作枯燥，地域還十分偏遠(yuǎn)。不僅如此，職校的部分教學(xué)內(nèi)容會(huì)過(guò)時(shí)，實(shí)用性也不強(qiáng)。電工證、焊工證、二手車評(píng)估證、繪圖證等初級(jí)證書(shū)，實(shí)際花錢就可以買到?！?/p>

????“國(guó)家提高勞動(dòng)者的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)地位，能更好地激勵(lì)廣大勞動(dòng)者主動(dòng)提高職業(yè)技能，也會(huì)促使社會(huì)無(wú)技能、低技能的勞動(dòng)者，以成為高技能人才作為發(fā)展目標(biāo)和成長(zhǎng)通道。”陳宇認(rèn)為，社會(huì)要保持穩(wěn)定，就要形成“紡錘型”而不是“啞鈴型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)，讓勞動(dòng)者，特別是勞動(dòng)者中的高技能人才，成為社會(huì)中等收入群體的主體，這對(duì)于形成穩(wěn)定的社會(huì)格局有著重大意義。

????張靜援引德國(guó)職業(yè)教育的成功案例進(jìn)行說(shuō)明：“德國(guó)的普通高等教育招收學(xué)生并不多，社會(huì)更多地培養(yǎng)實(shí)用型人才，企業(yè)招收技工也多從職業(yè)教育中吸收生源。德國(guó)的教育理念可以給我國(guó)職業(yè)教育帶來(lái)啟示，即教育的目的不僅培養(yǎng)精英，而是培養(yǎng)具備社會(huì)勞動(dòng)技能的勞動(dòng)者，真正實(shí)現(xiàn)教育的平等。我們需要大力發(fā)展高水平的職業(yè)教育，讓畢業(yè)生快速具備進(jìn)入職場(chǎng)、適應(yīng)社會(huì)的生存技能?！?/p>

????職業(yè)教育畢業(yè)生應(yīng)當(dāng)怎樣獲得更好的就業(yè)發(fā)展？調(diào)查中，63.5%的受訪者呼吁各用人單位破除學(xué)歷歧視，60.3%的人建議職業(yè)教育學(xué)生積極提升專業(yè)技能，51.9%的人期盼政府出臺(tái)政策積極引導(dǎo)，40.5%的人希望職業(yè)教育學(xué)生進(jìn)一步提升綜合素質(zhì)。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?