北郵一院長冒領68萬元科研經費 終審獲刑十年半

????利用科研項目資金發(fā)放的漏洞，北京郵電大學軟件學院執(zhí)行院長宋茂強，伙同其妻借用親戚、老鄉(xiāng)身份證，以“校外勞務人員”的身份冒領68萬元科研經費。昨天記者獲悉，宋茂強因犯貪污罪，被市一中院終審判處有期徒刑10年6個月。

????>>案由

????冒領68萬元科研經費

????現(xiàn)年57歲的宋茂強曾是北京郵電大學軟件學院執(zhí)行院長，被學生們稱為“交換機王子”。法院認定，2010年9月至2011年6月，宋茂強在擔任北京郵電大學“面向新型網絡應用模式的網絡化操作系統(tǒng)”子課題的團隊負責人期間，利用審批和分配科研資金的職務便利，伙同他人，以虛列勞務人員名單的方式，將國家科技重大專項中央財政資金68萬(稅后實際所得57.1072萬元)據(jù)為己有，并以簽訂虛假勞動合同的方式應對財務審計。

????2012年7月5日，宋茂強主動到案，贓款已全部退賠。

????受審時宋茂強辯稱，他自己沒有非法占有的主觀故意，冒領68萬元是用于系統(tǒng)維護、保養(yǎng)和團隊建設等事項，為項目維護經費。他被審計機關調查前，其妻將部分款項轉存或用于購買理財產品，他并不知情，故其行為不構成貪污罪。

????一審法院經過審理認為，宋茂強已經構成貪污罪，鑒于他在案發(fā)前退還了全部贓款，并且是自己主動投案，因此判處他有期徒刑10年6個月，剝奪政治權利1年。

????宣判后，宋茂強提出上訴，稱自己主動到案、如實供述，具有自首情節(jié)。他的辯護人提出，宋茂強全額退贓，希望二審法院從輕或減輕對宋茂強的處罰。

????>>終審

????去除一審附加刑

????經過審理，二審法院

????沒有采納宋茂強及其辯護人關于自首的說法。法院指出，宋茂強于2012年7月4日接到偵查機關電話并于次日前往偵查機關，屬于主動投案；但是其辯解稱套取的公款欲用于項目維護支出的辯解，與其長時間非法占用錢款并用部分錢款購買理財產品的事實不符，他的這種表現(xiàn)屬于犯罪后逃避法律責任的行為而并非“如實供述”，因此不能構成自首。

????法院同時指出，一審法院對于判處的附加刑有誤，并終審改判去除了該附加刑，判處其有期徒刑10年6個月。

????>>自述

????“產生了錯誤的想法”

????宋茂強供述，2008年8月7日，工信部牽頭啟動“核高基”項目?！昂烁呋笔恰昂诵碾娮悠骷⒏叨送ㄓ眯酒盎A軟件產品”的簡稱，與載人航天、探月工程并列的16個重大科技專項之一。

????2009年1月，北京郵電大學拿到這個項目，宋茂強負責其中下屬的一個團隊。他的團隊經費是200萬元，其中設備費50萬元，剩下的150萬元是勞務費。150萬勞務費的發(fā)放，由他確定發(fā)放標準，然后由財務處將錢打到指定賬戶，不需要其他人簽字。

????宋茂強說，自己最初是想完成預算，先把錢取出來再說。他感覺團隊的老師很辛苦，想給老師們一些獎勵。但錢到手后，產生了錯誤的想法?！拔艺J為為項目做了一些工作，這些錢可以作為給自己的補貼。現(xiàn)在回想起來這些想法和做法是錯誤的?！?/p>

????北京郵電大學科技處處長劉某證實，勞務費的分配沒有具體標準，就是按照預算來執(zhí)行，由項目負責人掌握分配權。2012年審計署審計發(fā)現(xiàn)問題后，學校加強了對勞務費的使用管理規(guī)定，從制度上進行了修補，要求參加勞務的人員到科技處進行備案。

?

?

?

?

相關鏈接：

?