大學畢業(yè)生多次搶劫小學生 不放過1元乘車錢
????????昨日，新城法院專門在校園開庭審理一起搶劫案
????“被告人李楠因犯搶劫罪判處有期徒刑10年，并處罰金10000元。”審判長當庭宣判后，旁聽的數(shù)百名學生中傳來了驚訝的“哦”聲。昨日（20號）下午，新城法院在大華中學操場上公開審理了一起專門針對小學生搶劫的刑事案件。
????三所學校的學生來旁聽
????昨日下午4時，室外溫度超過了30攝氏度，太陽底下站上幾分鐘就是汗流浹背。此時，一場特殊的審判正在太華路紗廠街大華中學的校園內(nèi)進行。
????幾張桌椅組成的臨時審判法庭雖然看似簡陋，但卻不失莊嚴，一枚巨大的國徽懸掛在教學樓一樓入口上方，3名女法官頂著烈日背身而坐。前來旁聽的數(shù)百名學生來自附近的38中、志宏中學以及大華中學。
????說此案特殊，是因為被告人李楠今年26歲，是一名大學畢業(yè)生，住在新城區(qū)華清小區(qū)，平時喜歡酗酒。從2013年10月至12月期間，李楠先后在新城區(qū)同一小學門口，采取暴力手段搶劫小學生11起，其中已遂5起搶得現(xiàn)金171.5元。
????小孩1元乘車錢都不放過
????庭審中，公訴機關指控，李楠所犯的11起搶劫案中，涉及受害小學生21人。其中最多一次搶了100元，還有兩次受害小學生身上只帶了1元錢，但李楠都沒有放過。
????2013年12月1日上午9時許，被告人李楠在新城區(qū)華清小區(qū)1區(qū)內(nèi)將被害人田某某叫住，摔碎手中的啤酒瓶握在手中，對還是小學生的田某某強行搜身，搶走了其僅有的用來乘車的1元現(xiàn)金。
????李楠除了采取上述的暴力手段外，還對被害人扇耳光、拳打腳踢。公訴機關指出，被告人的這些暴力手段給被害小學生帶來心理陰影，其中絕大多數(shù)受害人在受到不法侵害時，都沒有在第一時間告訴家長和老師。
????庭審現(xiàn)場，公訴人還不忘提醒旁聽學生，如果遇到這樣的不法侵害時，不要保持沉默，而應大聲呼喊，另外，事后要及時告訴家長或老師，尋求公安機關介入。
????判處10年徒刑罰金10000元
????經(jīng)過近一個小時的庭審，審判長當庭宣判：被告人李楠因犯搶劫罪一審被判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣10000元。
????法院審理認為：被告人李楠以非法占有為目的，多次搶劫他人財物，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第四項規(guī)定的搶劫罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人李楠所犯的搶劫罪的事實和罪名成立，依法應予懲處?？紤]到被告人李楠能自愿認罪，可對其依法從輕處罰。根據(jù)刑法相關規(guī)定，作出上述判決。
????法官釋疑
????搶劫超三次都會被判10年以上
????量刑不受搶劫數(shù)額影響
????搶劫超三次都會被判10年以上
????昨日下午，審判結束后，新城法院未成年人案件綜合審判庭庭長——本案審判長孫寶霞現(xiàn)場接受了媒體采訪。
????被告人總共搶劫171.5元，一審被判處有期徒刑10年，量刑是否適當？
????孫寶霞稱，此案有別其他搶劫案，因為他是專門針對小學生的，而且還是同一所學校的小學生。雖然本案搶劫數(shù)額不多，但是對學校和學生造成的影響很大，特別是有些小學生都不敢來學校，影響了學校的正常教學秩序。根據(jù)我國刑法第263條規(guī)定，搶劫罪屬于比較嚴重的刑事犯罪。被告人搶劫次數(shù)在三次或者三次以上者，都將會被判處有期徒刑10年以上，量刑不受搶劫數(shù)額的影響。
?
?
?
相關鏈接：
小學生稱校車上遭老師咬傷并被打到在地(圖)
傳北京有人販撞倒小學生再拐賣 警方辟謠
小學生被撞倒 路人在他手心寫“肇事”車牌號
檢察官為替兒子報仇帶人沖進校園毆打小學生
北京：孝敬父母納入小學生綜合素質評價指標
????
????
????
