????2014年高考在即,網(wǎng)上 “高考秘籍”、“狀元筆記”、“提分秘籍”、“逆襲寶典”等寶貝銷量大增,著實(shí)讓賣家們喜笑顏開。記者注意到,網(wǎng)上“高考秘籍”種類繁多,內(nèi)容大多東拼西湊,有甚至1元可買。這樣的“秘籍”,會對學(xué)生有幫助嗎?
????現(xiàn)狀
????“高考秘籍”多拼湊 網(wǎng)銷最低0元
????據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,網(wǎng)上一些便宜低價的“高考秘籍”更多是東拼西湊而來,和網(wǎng)上免費(fèi)共享內(nèi)容雷同。該記者分別在淘寶店購買的售價1元的高考英語復(fù)習(xí)資料中,其中段落“英語高考變化大,詞匯越來越稱霸……”在百度中搜索,有1550個結(jié)果中含有相同文字,排在最前邊的是百度文庫的文檔。對比購買的資料和百度文檔,記者發(fā)現(xiàn)兩者內(nèi)容一樣。
????昨日,天府早報記者也通過關(guān)鍵詞“高考秘籍”在某知名購物網(wǎng)站上進(jìn)行搜索,查到的寶貝數(shù)目多達(dá)2000多件,價格從1元到580元不等。相比之下價格較低的復(fù)習(xí)材料賣得更好。
????其中一家店鋪售賣的“高考秘籍”售價為1元,但賣家表示:“凡是買下給出好評并評價的,立即返現(xiàn)1元,等于就是0元購買了!”賣家強(qiáng)調(diào)0元售賣是“為店鋪累計銷量和人氣”,并稱自己的秘籍“定會比外面幾十塊錢的英語輔導(dǎo)書性價比要高”,發(fā)送方式則是通過該購物網(wǎng)站的即時交流平臺直接發(fā)給買家。
????出版人
????網(wǎng)上資料可靠性、正確率無法保證
????對于這一現(xiàn)象,四川本地一家出版社的內(nèi)部人士表示:“資料拼湊這種事在網(wǎng)絡(luò)上可能比較多,但是在公開發(fā)行的出版物上出現(xiàn)的可能性不太大?!痹撊耸勘硎?,正規(guī)的出版物因?yàn)樯婕鞍鏅?quán)問題,“事先會簽署合同,如果是抄襲,作者是要負(fù)法律責(zé)任的。”其次,“公開出版物比較忌諱直接引用網(wǎng)上資料,網(wǎng)上資料來源的可靠性和正確率都沒辦法保證?!痹撊藛T不建議人們在網(wǎng)上購買網(wǎng)絡(luò)電子版資料。
????除了高考復(fù)習(xí)資料靠拼湊外,學(xué)生拼湊資料應(yīng)付作業(yè)、論文也不在少數(shù)。成都一所大學(xué)教師楊老師稱:“在我教書生涯里,經(jīng)常遇到東拼西湊完成作業(yè)的學(xué)生,有的是數(shù)據(jù)錯誤,有的是前后矛盾,還有一些復(fù)制粘貼連‘本報訊’都沒有刪掉?!睏罾蠋煓z索是否抄襲的方法,是放在搜索引擎中搜索文章段落,差不多就可以看出是否抄襲了。對于抄襲的學(xué)生,楊老師也很無奈,“只能夠打回去重寫,不能打也不能罵,但我個人認(rèn)為,據(jù)此也可以看出一些人品來?!?/p>
????■律師觀點(diǎn)
????可能涉嫌侵犯著作權(quán)
????對于網(wǎng)上叫賣的“高考秘籍”,四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師李剛表示,“它并不是出版物,沒有出版,但又以牟利為目的,如果秘籍對題目進(jìn)行了小改動的話,那么在法律認(rèn)定這塊還有些麻煩?!辈贿^這類“秘籍”拼湊公開出版物達(dá)到一定數(shù)量時,“可能就會涉嫌侵犯著作權(quán)?!?/p>
????@居然sir:“買來別人嚼碎的渣往自己嘴里送。”
????@Vame-小龍:
????“肯定一般……看不看得懂是一回事,適合自己的才對!”
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
教育部:高考改革有望增3門選考科目?