復(fù)旦博士論文參照小說 引用歷史系作者杜撰

上：博士論文中的注釋。下：章騫在架空小說里杜撰的書目。

博士論文“完全參照”小說？

11月18日13:15，著名海軍史研究者章騫（@聖寶劍橡葉騎士）在微博上發(fā)布消息稱：“曾給某架空小說寫了架空海軍史：‘navalhistory.pdf’，不過查到了一篇2011年復(fù)旦國關(guān)學(xué)院關(guān)于美國海權(quán)的博士論文。其142頁內(nèi)容表5.2完全是參照了我這部架空史，奧匈埃及都是我架空的。其中我標(biāo)注出處的注腳20也是我的杜撰。以后還請(qǐng)注意。”并且還附上了那一頁博士論文的截圖以及自己那本小說的下載鏈接。

根據(jù)微博上提供的鏈接，澎湃新聞下載了章騫所撰的架空海軍史《近100年海上力量縱覽》電子版，隨后，記者又通過搜索關(guān)鍵詞“美國海權(quán)”在中國知網(wǎng)上找到了那篇涉嫌引用架空小說的博士論文，題為《美國海權(quán)研究：成因與變遷》，封面頁顯示作者是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際關(guān)系專業(yè)的薛晨，指導(dǎo)教師為沈丁立教授，論文完成日期為2011年10月10日。

根據(jù)章騫的提示，這篇博士論文涉嫌“完全參照”其架空小說《近100年海上力量縱覽》的內(nèi)容出現(xiàn)在第142頁，屬于整部論文最后一章“美國海軍戰(zhàn)略變遷的動(dòng)因分析”的第一節(jié)“威脅、安全及其認(rèn)識(shí)”。論文作者為了說明美國海軍對(duì)于國家安全威脅認(rèn)知的模糊，舉出了所謂“彩虹計(jì)劃”（PlanRainbow）的例子，“這些計(jì)劃以不同顏色標(biāo)示美國在未來戰(zhàn)爭(zhēng)中可能的敵人，每一種顏色代表一個(gè)國家”。為了更清晰地說明情況，作者還專門為“彩虹計(jì)劃”制作了一個(gè)表格如下：

根據(jù)《近100年海上力量縱覽》的目錄，記者隨即又找到了其中關(guān)于美國“彩虹計(jì)劃”的段落：

“首先針對(duì)大西洋可能遭遇的對(duì)手，對(duì)德國使用黑色計(jì)劃(Black)為代號(hào)，奧匈帝國使用米色計(jì)劃(Beige)，意大利使用銀色計(jì)劃(Silver)，西班牙使用橄欖綠計(jì)劃(Olive)，葡萄牙使用檸檬黃計(jì)劃(Lemon)，愛爾蘭是翠綠(Emerald)，荷蘭使用棕色(Brown)，丹麥、冰島使用靛青計(jì)劃(Indigo)，俄國使用紫色(Purple)，法國和法蘭西帝國殖民地使用金色計(jì)劃(Gold)等等，對(duì)于大英帝國雖然從現(xiàn)在看來和美國海軍發(fā)生爭(zhēng)端的事態(tài)并不明顯，但是美國人不但使用紅色計(jì)劃(Red)來將英國作為假想敵，而且對(duì)于整個(gè)大英帝國的各個(gè)自治領(lǐng)或者主要領(lǐng)地，他們也都細(xì)致地用各種紅色來命名，比如加拿大為深紅(Crimson)，澳大利亞為猩紅(Scarlet)，新西蘭為石榴紅(Garnet)，印度為寶石紅(Ruby)，南非為朱紅(Vermilion)等。對(duì)于太平洋一線，其主要潛在對(duì)手中國和日本分別使用黃色(Yellow)和橙色(Orange)，對(duì)于一些其他地區(qū)，像高麗使用黃褐(Ochre)，安南使用芥末色(Mustard)，暹羅使用青瓷色(Seacrest)，東印度群島使用肉桂色(Cinnamon)，菲律賓使用天藍(lán)(Celeste)等。從這兩條戰(zhàn)線擴(kuò)展，還可以到達(dá)中東地區(qū)，這里對(duì)于土耳其使用青綠色(Turquoise)，波斯使用鮮綠色(Viridian)，埃及則使用丁香色(Lilac)。而對(duì)于其傳統(tǒng)的作戰(zhàn)對(duì)象加勒比再擴(kuò)展到南美地區(qū)，就拿前幾年美國對(duì)墨西哥實(shí)施的行動(dòng)，便稱之為綠色計(jì)劃(Green)，而對(duì)于美國的石油資源最為密切的委內(nèi)瑞拉定則為玫瑰色(Rose)，其海軍的交通要沖巴拿馬則為棕褐色(Sepia)，其他還有如巴西為柚色(Citron)，阿根廷為鈷藍(lán)色(Cobalt)，智利為粉紅(Pink)等。美國自身在計(jì)劃中也以藍(lán)色(Blue)自稱，但是如果國內(nèi)發(fā)生動(dòng)亂，則以白色(White)稱呼其內(nèi)亂勢(shì)力，饒有興味的是，內(nèi)亂之計(jì)劃除了美國自身，他們還針對(duì)俄國國內(nèi)可能出現(xiàn)的反對(duì)勢(shì)力，將其稱為紫羅蘭色(Violet)，作為可能出現(xiàn)的行動(dòng)代號(hào)?！?/p>

通過簡(jiǎn)單比照可以看出，這篇博士論文里“彩虹計(jì)劃”列表中的18個(gè)國家及其對(duì)應(yīng)顏色全部包含在章騫小說的上述段落中。其次，讓章騫判定此表格內(nèi)容“完全參照”其架空小說的關(guān)鍵證據(jù)是表格下方的注釋來源：“J.Brian,TheWorld Strategy of United States(OxfordPress,1905)”，這與章騫在小說中杜撰的腳注“布萊恩, J. 《合眾國的世界戰(zhàn)略(The World Strategy ofUnited States)》(牛津, 1905)267頁”完全一樣，只不過將作者和出版社信息都翻譯成了英文。而關(guān)于這本所謂《合眾國的世界戰(zhàn)略》，章騫在微博上明確表示：“這本書是我杜撰的，書的‘作者’是原小說中的一個(gè)人物。”

釣魚，還是游戲？

@孔中之窺：這種程度的學(xué)術(shù)事故能達(dá)到收回學(xué)位了吧？

@思考著的PM：的確，國內(nèi)一些研究生對(duì)信息真實(shí)性的判斷能力很不樂觀。

@明谿竹：學(xué)院派本該是文獻(xiàn)能力扎實(shí)，想象力欠缺的典型。但是在關(guān)于近500年歷史的研究及探索中，大陸學(xué)院派文獻(xiàn)能力和想象力都非常糟糕，架空小說的內(nèi)容出現(xiàn)在政府網(wǎng)站里不奇怪，公務(wù)員(微博)沒文化是常態(tài)。出現(xiàn)在學(xué)院研究文獻(xiàn)里就是萬萬不該。

@國關(guān)玉聃：謝謝，最近正好學(xué)院在抓學(xué)術(shù)規(guī)范，我反映一下。這個(gè)博士我不認(rèn)識(shí)，找了他的論文來看，章老師所言不差。二手文獻(xiàn)要查找原文，找不到也該注明轉(zhuǎn)引，這是基本規(guī)范，這位博士顯然沒有遵守。

當(dāng)然，也有很多人對(duì)這部能讓復(fù)旦博士信以為真的架空小說產(chǎn)生了好奇。所謂“架空小說”，通常是指時(shí)代背景、人物、時(shí)間為虛構(gòu)或半虛構(gòu)的小說，多在網(wǎng)絡(luò)上流行，代表作有阿越的《新宋》和馬伯庸的《殷商艦隊(duì)瑪雅征服史》等等。按照虛構(gòu)程度，又可劃分為全架空小說和半架空小說。半架空小說并非完全虛構(gòu)，一般是在歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上創(chuàng)作而成，《近100年海上力量縱覽》應(yīng)屬此類。

翻閱《近100年海上力量縱覽》電子版，其封面頁上寫著“原著者：赫伯特?W?威爾遜”，載《海軍聯(lián)盟期刊》v.17,no.4,1912.4，譯者為“好龍公”。扉頁上還有一段署名為青島《海權(quán)》編輯部在1913年6月所撰的“編者按”。

章騫杜撰的世界近代海軍史封面

與一般的架空小說不同，這部架空的世界近代海軍史全文有多達(dá)47條注釋，并且還在末尾的“參考書目”中列出28種論著和17種文件報(bào)刊。總之，無論是從寫作方式，還是注釋規(guī)范的角度，這部精心杜撰的架空小說都足以達(dá)到以假亂真的程度。

如此用心的架空小說很難不讓人聯(lián)想起以往那些經(jīng)常在歷史、政治論壇社區(qū)上出現(xiàn)的語言陷阱，俗稱“釣魚文”。例如，網(wǎng)友@獨(dú)孤_雨在轉(zhuǎn)發(fā)微博時(shí)就問道：“naval history算不算釣魚文呢？”但章騫對(duì)此明確予以否認(rèn)。

章騫在微博上針對(duì)網(wǎng)友認(rèn)為這部小說是“釣魚文”的猜測(cè)予以否認(rèn)。

其實(shí)關(guān)于這部小說的寫作起因，章騫早在2012年5月17日的博客上就有說明：“從2002年開始，我曾經(jīng)為朋友中華楊的虛擬小說《異時(shí)空：中華再起》擔(dān)任歷史參謀。而后這個(gè)團(tuán)隊(duì)還有不少有趣的朋友加入，其中原來是專業(yè)編劇的朋友愚蠢獵人又假《異時(shí)空：中華再起》的世界，構(gòu)思了他的小說：《異時(shí)空：間諜》。他們幾位希望本人給構(gòu)思一個(gè)在那個(gè)世界里的海軍歷史。于是本人在2006年草草作了一個(gè)設(shè)定，時(shí)過境遷，最近翻出舊文，讀來依然是饒有興味?！?/p>