教育動態(tài)

三亞一職校女生抱走4月大男嬰投案自首領(lǐng)刑三年

?？诰W(wǎng) http://realestatemoneyvault.com 　時間：2015-06-16 08:56

　　?？诰W(wǎng)6月16日消息（記者趙莎通訊員楊翹名鄭彩娟王錦良）每一個孩子的失蹤，都會釀成一個家庭的悲劇。統(tǒng)計(jì)顯示，全國每年失蹤的兒童中，被拐騙販賣的比例占8成。也許有人覺得這些問題離自己很遙遠(yuǎn)，和自己沒有關(guān)系。殊不知，孩子的身邊也潛伏著很多危險因素，既有他們?nèi)崛跎碥|無法抵御的天災(zāi)，也有車禍、墜樓、溺水等意外發(fā)生，還有不法分子蓄意針對他們的犯罪。

　　2014年8月7日，一名4個月大的男嬰在海口市秀華城被人從嬰兒車?yán)锉ё?，秀英警?1小時內(nèi)成功破案找回男嬰。令人驚訝的是，作案的竟是一名22歲的職校女學(xué)生林某。據(jù)被告人林某稱，其哥哥患病至今未婚，而父母抱孫心切，所以她才抱走了男嬰。無論她的作案動機(jī)是什么，只要觸犯了刑法就必須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。5月26日，?？谑行阌^(qū)人民法院以拐騙兒童罪，判處林某有期徒刑三年。

　　女學(xué)生抱走4個月大男嬰

　　現(xiàn)年23歲的林某案發(fā)時系三亞某職業(yè)學(xué)校學(xué)生。2014年8月7日17時許，林某在?？谛闳A城一樓兒童游樂場看到很多兒童在玩游戲，就萌生偷走一個孩子給自己母親撫養(yǎng)的念頭。18時許，林某看到一名母親易某帶著1名1歲左右的男童和1名躺在嬰兒車?yán)锏膵雰涸谏虉鰞?nèi)游玩。幾分鐘后，易某準(zhǔn)備帶孩子回去時，發(fā)現(xiàn)秀華城外面下著小雨，于是將嬰兒車?yán)镎谒X的男嬰留在北門處一賣光碟的攤位旁，抱著大兒子先離開。林某在看到易某將嬰兒獨(dú)自留下后，立即將男嬰從車?yán)锉ё?，并迅速離開商場，回到位于秀英區(qū)書場村家中。隨后，林某及其母親陳某決定將嬰兒抱回萬寧老家撫養(yǎng)。

　　當(dāng)天22時許，林某、陳某將嬰兒抱到萬寧市南林農(nóng)場陳某的姐姐家，遭到陳某姐姐的勸阻。當(dāng)天23時許，林某、陳某將嬰兒抱到萬寧市興隆紅十字醫(yī)院，將嬰兒放置在醫(yī)院外科換藥室門口處地板上離開。次日凌晨，醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)嬰兒后及時報警。海口市公安局秀英分局于2014年8月8日晚將男嬰還給其母親易某。

　　時隔一天嫌疑人投案自首

　　案發(fā)后警方追蹤監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)林某為該案犯罪嫌疑人。其和母親陳某二人已離開?？谑星巴f寧市。次日民警趕往萬寧市陳某的姐姐家，查找林某、陳某的下落，希望兩人到公安機(jī)關(guān)投案。2014年8月8日22時許，林某到萬寧市公安局南林派出所投案。次日因涉嫌拐騙兒童罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。

　　陳某在其女兒林某將嬰兒抱回出租屋后即與林某一起將嬰兒抱到萬寧，準(zhǔn)備寄在親戚家撫養(yǎng)，因無法形成證據(jù)鏈證實(shí)陳某知道其女兒是盜竊該嬰兒的，秀英區(qū)人民檢察院以事實(shí)不清，證據(jù)不足對陳某作出不批準(zhǔn)逮捕決定，后公安機(jī)關(guān)未將陳某一并移送審查起訴。

　　2014年12月15日，秀英區(qū)人民檢察院以海秀檢刑訴［2014］336號起訴書指控被告人林某犯拐騙兒童罪，向秀英區(qū)法院提起公訴。秀英區(qū)人民法院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。秀英區(qū)人民檢察院指派檢察官出庭支持公訴。

　　因拐騙兒童罪領(lǐng)刑三年

　　在庭審中，林某辯解稱，其沒有想盜走嬰兒，是以為被害人易某不要才抱回家的。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人主觀上想偷盜嬰幼兒，與事實(shí)不符，林某只是因?yàn)閶雰呵衲潮环胖迷诔虚T口，無人照看，處于監(jiān)護(hù)侵害狀態(tài)，為了阻斷監(jiān)護(hù)侵害，同時出于收養(yǎng)目的才將嬰兒邱某抱走，其行為不符合拐騙兒童罪的犯罪特征，不構(gòu)成犯罪；林某只是在被害人易某不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)時充當(dāng)了臨時監(jiān)護(hù)人的角色，其行為屬于監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛，屬于民法調(diào)整的范疇。

　　秀英區(qū)人民法院認(rèn)為，林某在抱走嬰兒之前一直跟隨易某，后趁易某離開之際，采用秘密手段將嬰兒抱走，其行為具有隱蔽性，符合拐騙兒童罪的犯罪特征，構(gòu)成拐騙兒童罪。林某及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見，法院不予采信。

　　秀英區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人林某為了收養(yǎng)，偷盜他人嬰兒，其行為已構(gòu)成拐騙兒童罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于被拐騙的嬰兒已被送回，對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十二條第一款之規(guī)定，判處被告人林某犯拐騙兒童罪，判處有期徒刑三年。

　　家長應(yīng)提高防范意識

　　承辦檢察官王錦良介紹：拐騙兒童罪指以欺騙、引誘或者其他方法，使不滿14周歲的男、女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為?！肮镇_”，主要是指使用欺騙、利誘或者其他手段，將不滿十四周歲的未成年人帶走?！懊撾x家庭或者監(jiān)護(hù)人”是指使不滿十四周歲的未成年人脫離家庭或者離開父母或其他監(jiān)護(hù)人，致使不滿十四周歲的未成年人的父母或者監(jiān)護(hù)人不能繼續(xù)對該未成年人行使監(jiān)護(hù)權(quán)。依據(jù)中國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人”，是指未成年人的父母以及其他依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)以及其他合法權(quán)益的人。

　　拐騙兒童罪與拐賣兒童罪的主要區(qū)別在于行為目的不同，拐騙兒童罪的目的主要是為了自己收養(yǎng)，也有的是拐騙兒童供自己使喚、奴役；而拐賣兒童罪的目的則是為了出賣。

　　為了減少此類案件的發(fā)生，檢察官提醒家長，應(yīng)當(dāng)提高防范意識，不要讓孩子脫離監(jiān)管，也不要輕易將孩子交由他人幫忙照顧，尤其是嬰幼兒，從而使犯罪分子沒有可乘之機(jī)。

?