????“目前我們國(guó)家未成年人保護(hù)工作已有了巨大進(jìn)步,但我認(rèn)為還應(yīng)加大對(duì)惡性性侵兒童的犯罪懲處和受害人保護(hù)力度?!比珖?guó)政協(xié)委員,全國(guó)婦聯(lián)原黨組成員張靜在接受光明網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)。
在今年的兩會(huì)上,張靜委員的提案重點(diǎn)關(guān)注了對(duì)惡性性侵兒童的犯罪懲處,建議從定罪處罰和法律援助這兩方面加大力度。
全國(guó)政協(xié)委員,全國(guó)婦聯(lián)原黨組成員張靜接受光明網(wǎng)采訪
現(xiàn)狀——
未成年人性侵案件頻發(fā) 留守兒童群體亟需關(guān)注
全國(guó)婦聯(lián)此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)有6100多萬(wàn)名農(nóng)村留守兒童,每5個(gè)孩子中就有1個(gè)農(nóng)村留守兒童。由大量留守老人和留守兒童組成村莊,安全問(wèn)題頻頻發(fā)生。
而據(jù)某機(jī)構(gòu)發(fā)布的《性侵未成年人千案調(diào)查與研究報(bào)告》顯示,從年齡上看,未滿十六周歲的未成年人占被害人的絕大多數(shù),被害人不僅包括女童還有男童;從家庭結(jié)構(gòu)上看,家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的兒童以及流動(dòng)兒童、留守兒童更易遭到侵害。此外,成年人遭受性侵害案件還呈現(xiàn)受害人低齡化、鄉(xiāng)村案發(fā)高、熟人犯案多等特征。
在2012到2014年內(nèi),在全國(guó)婦聯(lián)系統(tǒng)接受的有關(guān)性侵女童投訴量增加了10%,呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。根據(jù)該調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)2009-2014年媒體報(bào)道的1065個(gè)未成年人遭受性侵的案件分析,侵害人的行為方式以強(qiáng)奸、猥褻為主,有的同時(shí)涉及兩種行為。
“這僅僅是被曝光后的案件調(diào)查,不是說(shuō)統(tǒng)計(jì)了一千多件就只有一千多件,還有那些沒(méi)有被媒體曝光的呢?還有那些沒(méi)有報(bào)案的受害者呢?他們是沉默的大多數(shù)?!睂?duì)于目前未成年性侵案的現(xiàn)狀,張靜委員頗感擔(dān)憂。
建議——
從重處罰起刑點(diǎn)為五年 提前法律援助時(shí)間
“目前,無(wú)論在惡性猥褻兒童案件的定罪處罰上,還是對(duì)被害人的法律救濟(jì)和保護(hù)力度上,都存在很多不足?!睆堨o坦言。
張靜表示,我國(guó)刑法對(duì)于強(qiáng)奸罪和猥褻罪的法定刑的規(guī)定有著較大差異。事實(shí)上,如果沒(méi)有聚眾或當(dāng)眾情節(jié),即便按猥褻罪從重處理,最多判處五年有期徒刑,如前述六個(gè)月女童遭性侵案件一審結(jié)果即為五年,而在實(shí)際過(guò)程中有不少僅判三年左右,這樣往往不能有效懲罰侵害人。
對(duì)此,張靜建議最高人民法院對(duì)刑法修正案(九)做出司法解釋,明確“侵入式”猥褻行為屬于刑九修正案第十三條第二款中的“其他惡劣情節(jié)”,從重處罰,起刑點(diǎn)為五年。
此外,根據(jù)《法律援助條例》等規(guī)定,遭受性侵害的未成年被害人自審查起訴之日起才可以申請(qǐng)?jiān)!皩?shí)際上,審查起訴之前的偵查階段,對(duì)于性侵害案件未成年被害人的權(quán)益保護(hù)非常重要。例如,在律師的指導(dǎo)下收集和保存證據(jù),在訴訟程序中注意保護(hù)兒童的名譽(yù)以及盡量使其免受二次傷害等?!睆堨o表示?!?/p>
張靜認(rèn)為,應(yīng)完善《刑事訴訟法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《法律援助條例》等相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋,加強(qiáng)對(duì)性侵案件中未成年被害人的法律援助力度?!皩⑻峁┓稍臅r(shí)間提前到偵查階段;將精神損害撫慰金納入賠償范圍,在立法沒(méi)有修訂的情況下,合理確定關(guān)于未成年被害人心理治療和損失的證據(jù)材料審查標(biāo)準(zhǔn),引入性侵害未成年人心理專家證人制度?!?/p>
期待——
多方力量參與 提高未成年人自我保護(hù)能力
對(duì)于未成年人群體的整體保護(hù)工作,張靜委員則認(rèn)為,除了政府和社會(huì)做好保護(hù)工作,更重要提高未成年人自我保護(hù)、自強(qiáng)自立的能力?!吧倌陱?qiáng)則國(guó)家強(qiáng),青少年權(quán)益的保護(hù)更需喚起其自身運(yùn)用權(quán)力,行使權(quán)力的能力?!?/p>
“我在廣西等一些邊境地區(qū)參與對(duì)留守兒童、被拐賣兒童的調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),有些孩子一直都有被拋棄的感覺(jué),心理健康狀況堪憂;而有些孩子能理解父母的無(wú)奈,比較自立。我覺(jué)得我們不僅應(yīng)該在心靈和物質(zhì)上給予他們關(guān)愛(ài),也一定也要在精神上對(duì)他們加以鼓勵(lì)。畢竟他們不可能永遠(yuǎn)處在‘被保護(hù)’的狀態(tài)?!睆堨o說(shuō)。
她還認(rèn)為,未成年人保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)性的工作,需要多方面全方位的協(xié)作?!俺烁骷?jí)政府做好保護(hù)工作,還可以讓更多社會(huì)機(jī)構(gòu)和公益團(tuán)隊(duì)參與進(jìn)來(lái),讓更多的社會(huì)力量介入。”
“今年2月,國(guó)務(wù)院專門印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》的13號(hào)文件。而我去年提的建議跟這個(gè)文件上的內(nèi)容很多是一致的,我看后感到非常欣慰。當(dāng)然,我最希望還是讓文件盡快落地??傊蚁嘈盼磥?lái)會(huì)越來(lái)越好。”對(duì)于未來(lái),張靜委員充滿期待。返回光明網(wǎng)