河北滅門案無(wú)罪判決書失蹤兩年 法官稱壓力太大

　　河北省高級(jí)人民法院的無(wú)罪判決書（上）是2009年11月12日作出的，但陳瑞武的釋放證明書（下）表明，他直到2011年11月4日才被釋放。

　　“宣告上訴人（原審被告人）陳瑞武、尚志紅、楊洪義無(wú)罪。”

　　2011年11月4日上午，當(dāng)廊坊市中級(jí)人民法院宣讀這份長(zhǎng)長(zhǎng)的判決書時(shí)，45歲的楊洪義聽到最后幾句時(shí)，啞然痛哭。

　　這個(gè)結(jié)果他等了10年，但若按照判決書上顯示的日期，他只用等8年就夠了。

　　這份由河北省高級(jí)人民法院作出的、委托廊坊中院宣判的終審判決書，其末尾顯示，“誕生”日期是2009年11月12日。

　　“兩年來(lái)，這份判決書究竟去了哪兒？誰(shuí)償還我們被無(wú)辜多關(guān)的兩年？”

　　然而，當(dāng)霸州市看守所的鐵門重重關(guān)上后，曾經(jīng)被控故意殺人的三人，除去腳鐐、重獲自由和一紙標(biāo)明11月4日的《（無(wú)罪）釋放證明書》外，沒(méi)人再對(duì)他們命中“蒸發(fā)”的兩年，給出任何解釋。

　　六次“過(guò)公堂”，十年羈押

　　從死刑、死緩、無(wú)期徒刑到無(wú)罪，陳瑞武、尚志紅、楊洪義幾經(jīng)跌宕的命運(yùn)，肇起于十多年前的兩起滅門慘案。

　　1995年年底，霸州市勝芳鎮(zhèn)一戶居民楊長(zhǎng)林及兒子楊山、楊雪松三人均在家中被殺；2000年12月，同樣在勝芳鎮(zhèn)，鎮(zhèn)稅務(wù)稽查隊(duì)長(zhǎng)劉德成及妻王俊鈴、兒子劉根三人在家中被人殺死。經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，兩起滅門案的“主兇”，被鎖定在同一個(gè)嫌疑人身上其時(shí)在劉德成家對(duì)面開小吃部的黑龍江人原偉東。

　　2001年9月27日，霸州市公安局以涉嫌故意殺人罪將原偉東刑事拘留，同年12月15日將其逮捕。陳瑞武、尚志紅和楊洪義，因被懷疑和原偉東一起參與了對(duì)劉德成一家的滅門案，同時(shí)遭到拘留、逮捕。在這前后，另有3名犯罪嫌疑人也“卷入案中”。至此，兩起滅門案涉及的被告共7人。

　　更令陳瑞武等三人沒(méi)有想到的是，橫在他們和其他4名被告面前的，將是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年、6次“過(guò)公堂”的司法馬拉松。

　　2002年年底與2003年年初，廊坊中院將兩起滅門案合并審理。2003年6月一審判決陳瑞武、尚志紅、楊洪義與“主兇”原偉東犯故意殺人罪被判處死刑。

　　涉案的7名被告均不服，而向河北省高院提起上訴，同年12月，省高院以“有的事實(shí)尚不清楚”為由，將兩起滅門案發(fā)回重審；2004年6月2日，廊坊中院進(jìn)行了部分改判，除陳瑞武、原偉東等三人維持死刑外，尚志紅被改判死緩，楊洪義被改判無(wú)期，其余兩名被告被判無(wú)罪。

　　5名被判有罪的被告“依然堅(jiān)信自己是無(wú)辜的”，于是再次上訴。2006年12月，河北省高院再次將案子發(fā)回重審。廊坊中院2008年4月23日作出第二次重審判決，結(jié)果與4年前第一次重審判決一模一樣。

　　這已是陳瑞武等人第五次因?yàn)樽约簣?jiān)稱的“從沒(méi)做過(guò)的事情”而“過(guò)公堂”。在河北省兩級(jí)法院的“幾來(lái)幾往”中，三人已在看守所里被關(guān)押了近8個(gè)年頭，時(shí)針指向2009年。?

• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀