???????茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”,重慶有了一張反對(duì)票
?????? 自貴州茅臺(tái)第9次注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)以來(lái),所引起的爭(zhēng)議一直未曾間斷,早先已有山西汾酒、衡水老白干、貴州仁懷南國(guó)酒業(yè)集團(tuán)等數(shù)家企業(yè)抱團(tuán)向國(guó)家商標(biāo)局提交異議申請(qǐng),反對(duì)貴州茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。
???????已有渝企提交異議書
???????昨日《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,已有個(gè)人消費(fèi)者對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)一事提出了異議,并將異議書遞交給國(guó)家工商總局商標(biāo)局。經(jīng)查詢,日前國(guó)家商標(biāo)局已經(jīng)收到六家主體異議國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo),分別是衡水老白干、汾酒集團(tuán)、重慶一家咨詢公司(具體名稱不明)、成都力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貴州仁懷南國(guó)酒業(yè)集團(tuán)、北京世紀(jì)律師事務(wù)所。
???????而在上海和深圳兩地有消費(fèi)者以個(gè)人名義遞交異議書之后,北京也有兩位消費(fèi)者在上周向國(guó)家工商總局遞交了異議書。對(duì)于重慶提起申請(qǐng)的咨詢公司,記者通過(guò)各種渠道均未能獲得其具體名稱,據(jù)分析,這家公司很可能是受本地酒企的委托而提出商標(biāo)異議的。
???????委托方不愿出面
???????作為非白酒企業(yè)的異議申請(qǐng)還有成都力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司。昨日下午,該公司辦公室負(fù)責(zé)人林輝輪博士向記者坦言,他們提起異議是受當(dāng)?shù)匾患野拙破髽I(yè)的委托進(jìn)行的申請(qǐng),“我們將委托方提供的資料和訴求向國(guó)家商標(biāo)總局進(jìn)行申請(qǐng),總局在接受申請(qǐng)后便會(huì)進(jìn)行一系列的確認(rèn),最終進(jìn)行裁判?!辈贿^(guò),他并不愿意透露委托方的具體信息。
???????記者隨后聯(lián)系到本地幾家白酒公司,相關(guān)負(fù)責(zé)人都沒(méi)有正面表示自己委托了相關(guān)公司進(jìn)行了商標(biāo)異議的申請(qǐng)。白酒專家鐵犁對(duì)此表示,以個(gè)人行為來(lái)針對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒提出異議書有兩種可能,一種是酒企員工的行為,但不排除個(gè)人消費(fèi)者對(duì)國(guó)酒標(biāo)準(zhǔn)上有自己的看法,所以才提交異議。但是,不管在怎樣的背景下做這件事都是加大了茅臺(tái)國(guó)酒商標(biāo)的審批難度。
相關(guān)鏈接:
茅臺(tái)漲價(jià)唱白酒業(yè)獨(dú)角戲 袁仁國(guó)單挑發(fā)改委底線?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com