最高法將復(fù)核王書(shū)金案 或影響聶樹(shù)斌案能否再審

　　商報(bào)《一案兩兇，誰(shuí)是真兇？》近10年來(lái)的系列報(bào)道，引起全國(guó)轟動(dòng)并被持續(xù)關(guān)注，也推動(dòng)了中國(guó)死刑制度改革。

　　如今，該案又到關(guān)鍵時(shí)刻：王書(shū)金案已報(bào)請(qǐng)最高人民法院復(fù)核。如果最高法核準(zhǔn)王書(shū)金死刑，聶樹(shù)斌案很可能就石沉大海；反之，最高法若裁定王書(shū)金案發(fā)回重審或直接提審，那么聶樹(shù)斌案則可能絕處逢生。

　　報(bào)道回顧

　　2005年2月17日，有人向河南滎陽(yáng)市公安局報(bào)警，稱一個(gè)叫“大王”的人形跡可疑。民警將其傳到派出所，最終他交代自己叫王書(shū)金，河北邯鄲市廣平縣人，因殺了人外逃，已十年了。王書(shū)金交代，從1994年8月至1995年8月期間，他先后4次在石家莊和廣平縣的幾處玉米地里奸殺4名女子。3女死亡，1女僥幸逃生。2月19日，商報(bào)以《河北“摧花狂魔”滎陽(yáng)落網(wǎng)》為題報(bào)道了此事。

　　當(dāng)廣平縣公安局將王書(shū)金押到石家莊西郊那塊玉米地時(shí)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門驚呼：這案子不是早就結(jié)了嗎？原來(lái)，1994年8月，這里發(fā)現(xiàn)一具女尸。幾天后，當(dāng)?shù)鼐叫计瓢福阂粋€(gè)叫聶樹(shù)斌的年輕人被逮捕，1995年春天，他被執(zhí)行槍決。

　　有關(guān)人員透露，雖時(shí)隔11年，但王書(shū)金指認(rèn)的尸體位置等，與當(dāng)時(shí)案發(fā)后卷宗記錄高度吻合。

　　2005年3月15日，商報(bào)《一案兩兇，誰(shuí)是真兇？》一文詳細(xì)報(bào)道了該案。次日，河北省委政法委立即表態(tài)：迅速成立調(diào)查組，全力調(diào)查聶樹(shù)斌案。

　　王書(shū)金案已報(bào)最高法復(fù)核 聶案部分證據(jù)首次亮相

　　2006年，邯鄲市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了王書(shū)金一案。

　　讓公眾意想不到的是，王書(shū)金主動(dòng)交代的4起奸殺案，檢察機(jī)關(guān)只公訴3起。石家莊玉米地里的那樁奸殺案，起訴書(shū)里只字未提。2007年3月，邯鄲市中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處王書(shū)金死刑。

　　“石家莊玉米地里的那起案子也是我干的，為何不提？”王書(shū)金不服，提出上訴。并認(rèn)為其主動(dòng)交代玉米地里那起案子，“是對(duì)國(guó)家和社會(huì)的貢獻(xiàn)，法院應(yīng)按自首情節(jié)對(duì)他從輕或減輕處罰”。

　　2013年6月25日，河北省高級(jí)法院二審第一次開(kāi)庭審理王書(shū)金案。河南商報(bào)派出記者實(shí)地采訪。

　　法庭上，公訴人堅(jiān)持認(rèn)定“石家莊西郊玉米地奸殺案”非王書(shū)金所為。王書(shū)金的兩位辯護(hù)人朱愛(ài)民、彭思源則提出，王書(shū)金主動(dòng)交代的“石家莊西郊玉米地奸殺案”與“聶樹(shù)斌案”有很多交叉點(diǎn)，如果不出示聶樹(shù)斌案中的相關(guān)證據(jù)，則無(wú)法判斷王書(shū)金究竟是否“石家莊西郊玉米地奸殺案”的兇手。

　　合議庭采納了辯護(hù)人的意見(jiàn)，以致7月10日二審第二次開(kāi)庭時(shí)，聶樹(shù)斌案件的部分證據(jù)才得以在媒體報(bào)道聶案后首次公開(kāi)亮相。

　　2013年9月27日，河北省高級(jí)法院對(duì)王書(shū)金案二審宣判：駁回上訴、維持原判，并表示將把判處王書(shū)金的死刑裁定報(bào)最高法核準(zhǔn)。

　　啟動(dòng)聶案再審程序 搞清到底誰(shuí)是真兇

　　日前，河南商報(bào)記者聯(lián)系到王書(shū)金的辯護(hù)人朱愛(ài)民律師，其稱已接到河北省高級(jí)法院的通知，稱王書(shū)金案已報(bào)至最高法復(fù)核。朱愛(ài)民也根據(jù)法律程序向最高法遞交了王書(shū)金一案的辯護(hù)詞。

　　此外，今年3月24日，聶母張煥枝的代理人劉博今和另外兩名律師再次來(lái)到河北省高級(jí)法院要求對(duì)聶樹(shù)斌案閱卷。意外的是，河北省高級(jí)法院幾年來(lái)首次答應(yīng)“可以考慮”讓律師閱卷。

　　“還有3個(gè)月，二審宣判就滿一年了?！敝鞇?ài)民律師說(shuō)，最高法應(yīng)該已接到王書(shū)金案的案卷，王書(shū)金案件應(yīng)處在關(guān)鍵時(shí)刻。

　　“希望最高法能從王書(shū)金的供述中，找到‘石家莊西郊玉米地奸殺案’卷宗記錄的高度吻合的地方，從而認(rèn)定王書(shū)金就是‘石家莊西郊玉米地奸殺案’的元兇，將王書(shū)金案發(fā)回重審?！敝鞇?ài)民說(shuō)，但王書(shū)金案件絲毫不影響聶樹(shù)斌案件啟動(dòng)再審程序。

　　“話雖這樣說(shuō)，但如果最高法最終復(fù)核結(jié)果是維持河北省高級(jí)法院的二審判決，那么就認(rèn)定王書(shū)金不是當(dāng)年‘石家莊西郊玉米地奸殺案’的元兇，王書(shū)金剩下的日子就不多了。王書(shū)金一旦被處決，聶樹(shù)斌案的再審申請(qǐng)就沒(méi)有那么有力了……”北京一位關(guān)注聶案多年的資深法學(xué)專家說(shuō)。

　　記者手記

　　我向聶母道歉：

　　抱歉驚擾了您的晚年

　　我是最早報(bào)道河北聶樹(shù)斌案的記者。如今快10年了，“一案兩兇、誰(shuí)是真兇”仍無(wú)最終定論。

　　看著年逾古稀，仍四處為兒子喊冤的聶母張煥枝，我內(nèi)心有一種強(qiáng)烈的歉疚感。去年王書(shū)金案二審宣判后，我發(fā)自內(nèi)心地向聶母道歉。

　　若不是我和全國(guó)的同行們，老人可能早已淡忘兒子的事。

　　但聶母不接受我的道歉：“怎么能怪你？應(yīng)該謝謝你們。原來(lái)我在村里抬不起頭，現(xiàn)在他們都同情我、支持我，知道我兒子是冤枉的?！?/p>

　　我永遠(yuǎn)忘不了第一次采訪聶母時(shí)的情形。那是2005年的2月底，61歲的聶母，身體硬朗，但表情憂郁?！按髬?，我們是從鄭州來(lái)的記者，想問(wèn)問(wèn)你孩子當(dāng)年的事情……”我故意壓低聲音，不想讓聶母受到刺激和驚擾。沒(méi)料到，聶母仍突然像被針扎一樣，猛然抬頭盯著我。

　　那一刻，我心里突生矛盾。我真不想再刺激老人。但我是媒體人，不道出真相，對(duì)不起我的職業(yè)道德和良心。

　　幾分鐘后，老人大哭起來(lái)，歪倒在地，“我一直不相信我兒子會(huì)干出傷天害理的事。他連只雞都不敢殺啊……”

　　再見(jiàn)聶母，我總不忘撫手安慰：“大媽，您一定要挺住。如果您倒下了，聶案就徹底沒(méi)指望了……”她也總是溫和地回應(yīng)：“沒(méi)事。我身體好著呢?！?/p>

　　我唯有祝愿老人身體健康。無(wú)論結(jié)局如何，至少，在她心里，兒子沒(méi)犯錯(cuò)。

?

相關(guān)鏈接

王書(shū)金案宣判聶案真相仍在路上
王書(shū)金案落定，聶樹(shù)斌案疑云待解
律師呼吁再審聶樹(shù)斌案 稱王書(shū)金系該案關(guān)鍵證人
王書(shū)金案二審維持原判將報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)死刑
王書(shū)金不服判決：我干的你不能讓別人背黑鍋

?