?
延伸
中央和地方下?lián)芩痉ň戎鸪试鲩L趨勢,仍面臨資金不足難題
中央將建司法救助與社會救助銜接機制
雖然政府對于司法救助金的撥款在增加,但現(xiàn)實中還存在資金不足等問題。對此,中央政法委表示,將會同有關(guān)部門研究建立國家司法救助與法律援助、訴訟費減免、社會救助等的銜接機制。
背景
救助對象主體擴容
2004年,我國在司法實踐中開展刑事被害人救助工作。2009年,中央多部門出臺《關(guān)于開展刑事被害人救助工作的若干意見》,意味著救助工作升至制度層面。刑案被害人及其家屬是主要救助對象。
2013年,十八屆三中全會明確提出,要健全國家司法救助制度。
2014年1月,中央政法委、財政部、最高法、最高檢、公安部、司法部6部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立完善國家司法救助制度的意見(試行)》。其將司法救助的對象主體擴大,除刑事案件被害人外,新增了受到打擊報復(fù)的舉報人、證人、鑒定人,道路交通事故受害人,以及民事案件被侵權(quán)人等主體。
難題
救助資金尚有缺口
在北師大刑事法律科學(xué)研究院副院長宋英輝看來,司法救助群體絕大部分是身心受到嚴(yán)重傷害的弱勢群體,國家司法救助對象的擴容體現(xiàn)中央對該群體的關(guān)注,也是我國司法救助的進(jìn)步。但目前救助資金不足仍是一大難題。
王建華對此深有體會?!懊總€司法救助案件,背后都是一起慘劇?!蓖踅ㄈA所在的江西省雖經(jīng)濟水平屬于欠發(fā)達(dá)省份,但每年省級財政投入的司法救助資金在全國處于中上游水平。即便如此,王建華也覺得司法救助“應(yīng)救盡救”只是個理想狀態(tài)。
陽志良稱,目前刑事案件的司法救助主要是公安環(huán)節(jié)和法院環(huán)節(jié)。公安環(huán)節(jié)一般是長期不能偵破的案件,對被害人及其家屬進(jìn)行救助。法院環(huán)節(jié)主要是法院判決后很難執(zhí)行的案件。這些案件數(shù)量很大,只能選擇家庭貧困,債務(wù)負(fù)擔(dān)較大的案件。
對于救助金額,王建華舉例:2014年,江西省省級救助案件平均個案救助金額為4.14萬元,市縣兩級分別為2.62萬元和2.25萬元。這對于一些重大人身傷亡案件的當(dāng)事人而言,其幫助作用很有限,根本上解決還要靠當(dāng)?shù)卣膸头鼍戎?,織就社會保障網(wǎng)。
建議
資金來源有待擴大
2014年、2015年,中央財政每年下?lián)?億元的國家司法救助資金,并以此撬動地方加大資金投入力度。2014年,各省市各級財政安排救助資金17.7億元,2015年數(shù)額為22.4億元,年增26.5%。
宋英輝認(rèn)為,即便如此,對于龐大需要司法救助的群體來說,仍顯不足。雖然司法救助的原則是“救急不救貧”,屬于臨時性救助范疇,但需更多資金來源予以支撐。
宋英輝表示,目前司法救助的資金來源主要是財政撥款,可考慮通過引入民間公益組織,通過社會募集等方式擴大資金來源。
中國社科院法學(xué)研究所研究員王敏遠(yuǎn)認(rèn)為,目前國家司法救助還存在著救助標(biāo)準(zhǔn)各地自由裁量,“同案不同助”,審批時間過長,信息公開不及時等問題,都需出臺文件予以細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格要求。
中央政法委方面表示,將會同有關(guān)部門研究建立國家司法救助與法律援助、訴訟費減免、社會救助等的銜接機制,同時要求各地細(xì)化各類案件的救助標(biāo)準(zhǔn),縮短救助審批和資金發(fā)放時間,探索建立開放、透明、便民的陽光救助機制,努力讓每一個符合條件的當(dāng)事人享受及時、公正、公開救助。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com