海口網(wǎng)首頁 |  新聞中心 |  國際旅游島 |  房產(chǎn) |  汽車 |  健康 |   |  教育 |  瓊臺人文 |  圖片 |   | 
您當前的位置 : 教育>教育新聞>
張志勇:不加快教育體制改革中國教育沒有出路
來源:新華教育  作者:  時間:2012-03-19 16:35:26

張志勇:不加快教育體制改革中國教育沒有出路

——專訪全國人大代表、山東省教育廳副廳長張志勇

????3月5日,溫家寶總理在《政府工作報告》中指出,“堅持優(yōu)先發(fā)展教育。中央財政已按全國財政性教育經(jīng)費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%編制預算,地方財政也要相應安排,確保實現(xiàn)這一目標。教育經(jīng)費要突出保障重點,加強薄弱環(huán)節(jié),提高使用效益。深入推進教育體制改革,加強教師隊伍建設(shè),全面實施素質(zhì)教育,逐步解決考試招生、教育教學等方面的突出問題。推進學校民主管理,逐步形成制度?!?/p>

????“兩會”期間,就總理政府工作報告中有關(guān)教育的話題,以及作為全國人大代表對中國教育改革的建議,對目前教育熱點問題的看法,我們專程采訪了全國人大代表、山東省教育廳副廳長張志勇。

????更加關(guān)注教育戰(zhàn)略問題

????對溫總理的政府工作報告,張志勇有個三個深刻的體會。他說:“目前,很多人關(guān)注政府為教育辦了多少實事,但我更關(guān)注教育的戰(zhàn)略問題。總理的報告關(guān)于教育部分,有三個方面值得我們關(guān)注:第一,全國財政性教育經(jīng)費的支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%預算,已經(jīng)進入中央財政編制,同時要求地方做相應的安排。這事關(guān)我國教育優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位能否真正得到落實。第二,要繼續(xù)深化教育體制改革。這事關(guān)我國教育能否實現(xiàn)科學發(fā)展。第三,突出強調(diào)要全面實施素質(zhì)教育。這事關(guān)中國教育改革和發(fā)展的方向和靈魂。

????這三個方面都涉及到中國教育改革的核心問題。在張志勇看來,第一是教育的優(yōu)先發(fā)展,這首先要有財政上的保證。教育是最重要的社會事業(yè),必須有相當強大的財政保障??匆粋€地方教育能不能得到優(yōu)先發(fā)展,要看教育的財政性支出所占的比例是多少。

????第二,要實現(xiàn)教育的科學發(fā)展,就必須加快教育體制改革。教育要實現(xiàn)科學發(fā)展,沒有體制和機制上的突破是不可能實現(xiàn)的。我們國家的教育經(jīng)過了30多年的改革發(fā)展成就巨大,主要體現(xiàn)在各級各類教育的普及,包括義務(wù)教育的普及、高等教育階段進入大眾化、學前教育正在加快發(fā)展要,等等。在推動當代中國教育發(fā)展、擴大教育機會、加快普及各類各級教育上我國所取得的成就,怎么說都不過分。

????當然,這與我們國家的舉國體制有關(guān),我們可以集中財力物力辦大事,一個階段解決一個問題,可以把普及的問題逐一解決了。但是,當代教育的發(fā)展已經(jīng)進入到一個新階段,這一階段有兩個最大的特點:一是要舉辦有質(zhì)量保障的教育,而不僅僅是有學上就可以了。二是要滿足每個人對教育質(zhì)量的不同訴求。針對這樣的特點,需要教育發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。如果說,過去的教育發(fā)展是外延式擴張,現(xiàn)在要轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展??陀^條件已經(jīng)發(fā)生了變化,再用外延式擴張的辦法去辦內(nèi)涵式發(fā)展的教育,就不靈了。因此,必須加快改革制約提高質(zhì)量和內(nèi)涵式發(fā)展的機制和體制障礙。

????第三,在總理的報告中提出要高舉素質(zhì)教育這面旗幟,這使張志勇特別欣慰。因為素質(zhì)教育是教育改革和發(fā)展的戰(zhàn)略主題,不高舉素質(zhì)教育的旗幟,我國教育改革和發(fā)展就失去了靈魂。


????促進國家教育體制和機制的創(chuàng)新

????當被問到作為全國人大代表,自己所帶來的建議和提案時,張志勇回答說:“主要有兩方面內(nèi)容,一是加快教育體制改革,一是加快高考改革。高考改革說到底也可以放在體制改革里面,主要就是促進國家教育體制和機制的創(chuàng)新?!?/p>

????“大家對教育的發(fā)展持有樂觀的態(tài)度,感覺4%的指標落實了,中國教育發(fā)展就能進入快車道,其實遠遠不是如此。沒有錢辦不好教育,有了錢不改革體制和機制問題,同樣辦不好教育。政府加大對教育投入的同時,如果不加快改革體制問題,中國的教育會更加令人擔憂,老百姓會更加不滿意?!?/p>

????比如,大家都說要培養(yǎng)孩子良好的行為習慣,要重視孩子品德的養(yǎng)成,但如果我們評價局長、校長、老師時,就看考試、看分數(shù)、看升學率,那么,教育局長、校長、教師就無法安心辦教育了。具體到老師,也就不會用心去關(guān)注學生的心理問題、管孩子的個別問題、重視孩子的品德養(yǎng)成、培育孩子的社會實踐能力,等等。

????因此,張志勇認為,我國教育改革和發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)是體制改革問題,如果我們不突破制約教育科學發(fā)展的體制機制障礙,想全面貫徹教育方針,堅持“德育為先,育人為本”是不可能的。不是說我們的校長不想貫徹教育方針,更不是說老師不懂教育,而是一個體制問題,是評價標準和價值取向的體制問題。

????張志勇特別關(guān)注推進教育體制和機制的創(chuàng)新,圍繞這一問題,他提出中國教育改革要關(guān)注以下幾個問題:

????第一,加快教育領(lǐng)導體制改革。張志勇建議,建立決策、執(zhí)行與監(jiān)督相協(xié)調(diào)的國家教育領(lǐng)導體制。首先,建立國家教育體制改革委員會,把各個與教育職能有關(guān)的部委吸收進來,這樣就可以跳出部門利益格局的局限。在組織形式上可以設(shè)立一個辦公室,組織和協(xié)調(diào)日常事務(wù),主要的決策依靠專家。

????我國已經(jīng)成立了國家教育咨詢委員會,在此基礎(chǔ)上張志勇建議成立兩個委員會,一個是教育撥款委員會,解決預算、監(jiān)督和有效使用的問題,如何實現(xiàn)科學撥款,錢怎么花,怎么去用好,怎么做預算,怎么監(jiān)督,這個委員會不是實體,是專家層面的。一個是國家考試委員會,大中小學的考試制度怎么設(shè)計,怎么改革,這是需要科學的長期的決策和論證。

????其次,要優(yōu)化中間層,即重組國家教育部的內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置,整合存在職能交叉的司局,適當減少管理高等教育的司局,新建教育職能管理缺位的司局。

????再次,重點加強監(jiān)督體制,加強國家教育督導團建設(shè)。委任正部級領(lǐng)導擔任國家教育督導團總督學,督導團下設(shè)辦公室,負責教育督導的日常組織與協(xié)調(diào)工作;建立學前教育、義務(wù)教育、高中教育、職業(yè)教育、高等教育以及公共教育政策督導司,負責國家教育法律法規(guī)政策的監(jiān)督和執(zhí)行。

????張志勇還特別強調(diào),要完善國家教育領(lǐng)導體制。依法分割教育、財政、人事等部門之間的相應教育職能,做到事權(quán)與財權(quán)的有機統(tǒng)一。


????第二,加快教育政績考核體制改革。具體地講,一個地方政府到底應該履行哪些法定職能,國家、社會和人民群眾要非常清楚,不能僅僅看升學率這一指標,孩子輟學了政府管不管?中央要出臺地方政府政績考核指標體系,讓全社會都知道“辦人民滿意的教育”不僅要看升學率,更要看一系列指標。比如,財政性教育投入占可用財力的比例,這個比例的高低能說明地方政府對教育工作的重視程度;教師的工資水平也是政府政績考核的一個指標,你說重視教育,不保障老師的工資和待遇,怎么能行?再如,學校公用經(jīng)費的標準、城鄉(xiāng)教育資源的均衡配置,有多少學校達到了國家辦學標準的基本要求;以及各級各類教育的普及率、義務(wù)教育的輟學率、依法履行教育職能的狀況,等等,這些政績考核指標應廣而告之,讓人民群眾監(jiān)督各級政府履行法定教育職責的情況。

????第三,加快教育人才體制改革。國家實施人才強國戰(zhàn)略,教育改革和發(fā)展也要靠人才,必須實施“教育人才強教戰(zhàn)略”。現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是,要實施教育家辦學,加快推進教育局長、學校校長的專業(yè)化,讓懂教育的人管教育,辦教育。如果一個教育局長、一個校長不懂政治的話,教育就失去了方向;如果不懂經(jīng)濟和社會的話,就不知道到底應該培養(yǎng)什么樣的人;如果不懂教育的話,他就不尊重教育規(guī)律,不敬畏教育科學,教育就不可能健康發(fā)展。這是一個制度問題。

????一個教育局長不僅應該具備黨政干部任用條例中所規(guī)定的政治素養(yǎng)和綜合素質(zhì),還必須具備教育的專業(yè)素養(yǎng)。要保證這支隊伍是專業(yè)化的,中央就必須盡快出臺地方教育局長任職資格專業(yè)標準,實施教育局長任職資格制度。

????張志勇認為,要完善并嚴格執(zhí)行中小學校長任職資格制度,嚴禁“先上崗,后買票”;要加快實施“國標、省考、縣聘、校用”的中小學教師隊伍管理機制;要將地方教育局長、中小學校長納入專業(yè)技術(shù)人員管理,防止按照黨政干部管理,優(yōu)秀教育人才不到法定退休年齡就要退出教育管理崗位。否則,將導致我國非常難得的優(yōu)秀專業(yè)教育人才的極大浪費。

????第四,加快教育財政體制改革。隨著國家層面財政性教育經(jīng)費占國民生產(chǎn)總值4%的落實,我國將建立起比較完善的公共教育財政保障機制,但是,如何花好老百姓的錢,辦好老百姓的教育,必須有相應的健全的教育財政體制保障。這里,最關(guān)鍵的是,財政、教育、審計部門圍繞教育財政經(jīng)費的責任與權(quán)利邊界要清晰,不能“缺位”,也不能“越位”。財政部門的責任是千方百計地保障教育經(jīng)費的預算額度,而不是直接分錢,要逐步減少項目預算;教育部門的責任是要強化部門預算,把財政部門爭取到的教育經(jīng)費花好、花到位;財政、審計部門要攜手加大對教育經(jīng)費預算的監(jiān)督和管理,最大限度地提高教育經(jīng)費的使用效益,杜絕浪費。

????第五,加快教育公共服務(wù)體制改革。關(guān)于教育公共服務(wù)財政體制的建立,大家比較關(guān)注生均公用公費、標準化學校建設(shè)等,其實,這是最基本的教育公共服務(wù),從中央到地方,各級政府要加快建立和完善教育公共服務(wù)體系建設(shè)。比如,教師培養(yǎng)培訓、教育教學研究、義務(wù)教育和普通高中教育學生學業(yè)水平考試、學生參加中考高考、中小學教育質(zhì)量監(jiān)測、教師職稱評審、中小學生教輔材料、中小學教師日常教學需要的課程資源、中小學生的課外輔導和實踐活動,等等,所需費用應逐步納入公共服務(wù)體系,由國家財政予以保障。

????現(xiàn)在,人們對各級教研機構(gòu)有一些批評的聲音,他們在組織考試、編印教輔、試卷等工作中有收費行為。我們不排除有些教研機構(gòu)有借機斂錢的動機,但主要是因為各級財政對教研機構(gòu)的工作經(jīng)費、研究經(jīng)費保障還不夠得力。既然是公益性事業(yè),財政上首先就要有保障。

????還有,社會上廣受詬病的有償家教泛濫問題,怎么解決?一方面,公辦教師不能參加有償家教,這是違背師德要求的,要加強管理;另一方面,可以探索通過推進公共服務(wù)來逐步解決這個問題,至少不斷壓縮有償家教市場是完全可以做到的。在這方面,可以縣(市區(qū))或?qū)W校為單位,建立課外學習輔導公共服務(wù)平臺,在寒暑假、節(jié)假日請優(yōu)秀教師值班,給學生以指導。不向?qū)W生收費,所需費用,包括平臺開發(fā)、運行管理、技術(shù)服務(wù)、教師補助等,由國家財政提供經(jīng)費保障。

????再如,教輔材料泛濫,能不能通過提供公共服務(wù)解決?可以有兩種方式,一是與課堂教學同步、必須配備的教輔,由財政埋單;二是拓展性教輔,適合不同學生需要、難易程度不同的教輔材料,包括檢測學生學業(yè)達成水平的試卷(含標準答案)等,教育行政部門組織優(yōu)秀教師開發(fā)出來后,由政府埋單,放在網(wǎng)上供學生共享。這完全可以從根本上制止教輔市場的泛濫,有效減輕學生家長的經(jīng)濟負擔和學生的課業(yè)負擔。

????張志勇認為,上面提到的各個公共服務(wù)項目,都可以通過加強和完善教育公共服務(wù)體系建設(shè),找到有效的解決路徑,從而為提高教育質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。

????第六,加快教育評價考試制度改革。政府如何評價學校、評價教師的工作,以及中考改革、高考改革,都涉及教育體制改革問題,涉及到政府教育工作的價值取向、政府教育工作的質(zhì)量觀,涉及到依據(jù)什么標準選拔高一級學校的合格新生,而這一切反過來又會極大地反作用于學校教育能否健康發(fā)展。當前,全社會特別關(guān)注高考改革,國家層面應該加快高考改革頂層制度的設(shè)計,加快高考改革的步伐。在這里,張志勇提交的相關(guān)高考改革的建議特別關(guān)注四個問題,一是要規(guī)范政府、考試機構(gòu)、高等學校在招生考試方面的職能,把高校推向高考改革的主戰(zhàn)場,把高校招生自主權(quán)還給高校;二是要改革我國重點高校自主招生制度,把各個高校的自主招生放在國家統(tǒng)一考試之后進行;三是在國家自主招生改革中要對農(nóng)村學子實施弱勢補償政策;四是要加快實施依據(jù)高中學業(yè)水平考試高職高專試行注冊入學制度的試點,等等。

????第七,加快現(xiàn)代學校制度建設(shè)。推進學校教育改革,還必須喚醒公民社會的力量。在這方面,可以把中小學家長委員會建設(shè)作為加快現(xiàn)代學校制度建設(shè)的突破口。張志勇認為,學校教育與家庭教育、社會教育要協(xié)同起來,必須有一個協(xié)同合作的平臺,而不是相互指責,要共同走進學校探討什么是好的教育。近些年,山東省一直在做這方面的工作,效果很好,就是大力推進家長委員會建設(shè),這是現(xiàn)代學校制度建設(shè)的一部分,學生家長參與學校的民主管理,支持學校的課程建設(shè)和改革,自身素質(zhì)也得到不斷提高。

????張志勇認為,上述各種改革,都涉及到制度層面的問題,甚至涉及到教育利益格局的調(diào)整,必須從國家層面,加強頂層制度設(shè)計,然后加大試點力度,逐步推進實施。


????基礎(chǔ)教育的本質(zhì)功能是為未來社會的公民奠定基礎(chǔ)

????針對當前社會上是否應該取消“三好學生”評選的問題,張志勇認為其本質(zhì)在于堅持什么樣的教育價值觀,而不是取消不取消的問題?,F(xiàn)在,之所以有同志主張取消評選“三好學生”,是因為評選中普遍存在著用“一好”,即學習好代替“德智體”三好的現(xiàn)象。這種“三好學生”的評選,本身就扭曲了“三好學生”評選本來的價值追求。大家都認為要提高教育質(zhì)量,那么什么是教育質(zhì)量?考試成績高低涉及教育質(zhì)量問題,學生輟學涉及不涉及教育質(zhì)量問題?學生沒有養(yǎng)成良好的品德、習慣,以及創(chuàng)新精神、實踐能力差涉及不涉及教育質(zhì)量問題?

????我們的教育價值觀要轉(zhuǎn)變,基礎(chǔ)教育是為培養(yǎng)未來社會需要的合格公民、為孩子的健康成長奠定基礎(chǔ)的,這個基礎(chǔ)包括身體、心理、品德、智力等綜合的素質(zhì)和能力。如果教育急功近利了,就不會關(guān)注這些基礎(chǔ)了,而只看文化課的學習,轉(zhuǎn)化為考試的分數(shù),然后通過高分敲開所謂的重點大學之門?,F(xiàn)在,人們講的知識觀更多的是書本知識,不包括實踐性知識。這樣,學生學了很多的東西,會不會用呢?你要會用的話,就必須轉(zhuǎn)化為實踐性知識,就是一個人的能力和智慧。

????中國人知識為本、分數(shù)至上、升學為要的教育價值觀必須轉(zhuǎn)變,必須喚醒整個社會的教育科學精神。中國的家長普遍存在望子成龍、望女成鳳的心理,希望自己的孩子能做人上人。但教育首先要讓孩子做平凡人,做一個身心健康的人。說到底,教育是為每個人做健康的平凡人奠定基礎(chǔ)的,而不是促進人的分化、培養(yǎng)孩子“做人上人的”。

????針對人們普遍認為加班加點就能學習好的觀點,張志勇提出了自己的看法。如果一個學生的學習時間是無效的,時間越長危害越大。為什么要開多樣性的課程呢?課程越單一,時間越長,就容易降低興趣。學校開設(shè)的課程越多樣、越豐富,越有助于為孩子們提供更多的走向成功的道路。

????我們從來不反對,也沒有理由反對學生升學,問題在于走向升學的道路有科學與愚昧之分、有適合與不適合之分。學校教育要為每個孩子提供適合的教育,要讓不同的孩子選擇不同的學習和升學道路。簡單地說,就是用必修課程保障學生的基本素質(zhì),用選修課程保障學生不同的升學道路和個性發(fā)展。(陳達)

(編輯:童言)

網(wǎng)友回帖