您當(dāng)前的位置 : 教育>留學(xué)>
少年游學(xué)倫敦遭打引糾紛 4萬(wàn)參團(tuán)出事沒(méi)人管
來(lái)源:新華網(wǎng)  作者:  時(shí)間:2012-08-08 15:41:50

14歲的初二學(xué)生小陸近日在英國(guó)倫敦參加海外游學(xué)夏令營(yíng),卻遭同團(tuán)大學(xué)生毆打。游學(xué)團(tuán)主辦方試圖拖延了事,引發(fā)家長(zhǎng)不滿。為何花4萬(wàn)元參加的游學(xué)團(tuán),出事了卻沒(méi)人管?陸父想要訴諸法律,卻發(fā)現(xiàn)自己把孩子托付給主辦方,連一張協(xié)議都沒(méi)有。

無(wú)錫陸先生近日向記者反映,正在倫敦游學(xué)的兒子遭到同團(tuán)一對(duì)大學(xué)生情侶毆打,“孩子念初二才14歲,打人的大學(xué)男生身高1米8。我已經(jīng)16個(gè)小時(shí)沒(méi)跟孩子聯(lián)系上了,實(shí)在著急?。 ?/p>

據(jù)了解,小陸參加的是英國(guó)留學(xué) (微博)體驗(yàn)系列“倫敦+劍橋”3周深度游學(xué)營(yíng),7月26日出發(fā),8月14日回國(guó)。7月30日英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9時(shí),北京時(shí)間下午4時(shí),在倫敦大英博物館發(fā)生了大學(xué)生情侶毆打同隊(duì)低齡初中生事件。

“領(lǐng)隊(duì)老師雖然進(jìn)行制止,但孩子還是受傷了。我本來(lái)也沒(méi)太在意,認(rèn)為只要老師能及時(shí)處理,并帶孩子去醫(yī)院驗(yàn)傷,如果不嚴(yán)重就算了。但沒(méi)想到,事情發(fā)生后,學(xué)校不肯送診、報(bào)警,我催一催,他們動(dòng)一動(dòng),直到我跟大使館聯(lián)絡(luò)之后,他們?nèi)圆豢纤驼?guī)醫(yī)院診斷,僅在那個(gè)夏令營(yíng)所在地的一家語(yǔ)言學(xué)校里找了個(gè)校醫(yī)檢查了一下,就說(shuō)沒(méi)事了?!标懴壬鷮?duì)組織方的處理極不滿意。

陸先生接受記者采訪時(shí)表示,通過(guò)領(lǐng)隊(duì)老師每日發(fā)的照片,他發(fā)現(xiàn)照片中的兒子總是躲著那對(duì)情侶,而且神情很憂郁。

“我更擔(dān)憂的是心理問(wèn)題。帶隊(duì)老師告訴我,孩子8月5日在英國(guó)搭乘軌道交通時(shí),別人都走天橋,他竟然直接從鐵道上就走過(guò)去了。”陸先生說(shuō)。

記者致電學(xué)校,“英加組組長(zhǎng)”金飛飛向記者證實(shí),涉嫌打人的大學(xué)生是一對(duì)情侶,跟小陸一起都是7月26日出發(fā)的混齡游學(xué)團(tuán)成員,此前彼此并不認(rèn)識(shí)。之所以會(huì)發(fā)生沖突,是因?yàn)樾£懪牧伺恼掌?,男生很生氣要求刪掉,但小陸不肯,還罵了臟話,雙方于是就扭打起來(lái)了?!?4歲的孩子當(dāng)然不可能是大學(xué)生的對(duì)手,所以就被打了?!?/p>

“小陸這個(gè)年齡可能處于青春期,事情發(fā)生后不愿意去醫(yī)院也不肯和家長(zhǎng)通話,并不是我們故意阻撓。如果家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校的處理不放心,可以自己飛到倫敦,或者請(qǐng)他信任的朋友去看孩子?!苯痫w飛說(shuō)。

對(duì)于學(xué)校的說(shuō)法,陸先生表示不解,“我交了4萬(wàn)元讓孩子參加這個(gè)游學(xué)團(tuán),后來(lái)才知道住在郊區(qū)條件很不好,吃也吃不飽,這也就算了。但如果14歲的孩子被打了,組織方不積極解決問(wèn)題,最后還要把責(zé)任完全推給孩子和家長(zhǎng),這算什么游學(xué)團(tuán)?是坑人團(tuán)吧!”

金飛飛稱,小陸不僅亂拍照,還犯了很多錯(cuò)誤,帶隊(duì)老師和同團(tuán)的團(tuán)員都可以證明。

據(jù)陸先生透露,學(xué)校擬了一份列舉小陸諸多“罪證”的清單給他?!把韵轮饩秃孟袼褪腔钤摰?。我是覺(jué)得,就算老師說(shuō)的都是真的,孩子的確犯了錯(cuò),但他畢竟是未成年人,需要得到更好的保護(hù)?!标懴壬f(shuō)。

記者采訪獲悉,陸先生在讓兒子參加海外夏令營(yíng)時(shí),除了簽訂一份《家長(zhǎng)委托書》,明確“學(xué)生在英國(guó)的一切事宜由該公司負(fù)責(zé)”之外,沒(méi)有合同或者是協(xié)議書。對(duì)此,學(xué)校以“涉及孩子隱私”為由拒絕回應(yīng)。

旅行社業(yè)內(nèi)人士李寧寧介紹,很多游學(xué)團(tuán)主辦方是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),往往不受旅游業(yè)管理?xiàng)l例制約,操作不夠規(guī)范,除個(gè)別團(tuán)注明安排學(xué)生住宿當(dāng)?shù)貙W(xué)校校舍以外,其余均對(duì)食宿標(biāo)準(zhǔn)、是否包含景點(diǎn)門票等重要信息略過(guò)不提。行程模糊、成本不清不僅給牟取暴利創(chuàng)造了空間,更導(dǎo)致糾紛發(fā)生后難以追責(zé)。

(編輯:童言)

網(wǎng)友回帖