縱深
英移民緊縮矯枉過正
記者采訪中，業(yè)內(nèi)專家多次強(qiáng)調(diào)，倫敦都會大學(xué)事件只是個(gè)案。
然而，該事件之所以具備強(qiáng)烈的典型意義，不單單是因?yàn)樵撔Ｊ鞘讉€(gè)因管理問題而被吊銷招生執(zhí)照的公立大學(xué)，更因?yàn)樗从吵隽私?jīng)濟(jì)不景氣的形勢下，英國教育產(chǎn)業(yè)化政策與移民緊縮政策之間的沖突，2600多名國際學(xué)生成為無辜受累者。
專家坦言，受全球金融危機(jī)和歐債危機(jī)的影響，英國政府對于高校的撥款已明顯減少，很多學(xué)校只能自籌經(jīng)費(fèi)。招收一個(gè)國際學(xué)生的學(xué)費(fèi)至少是本土學(xué)生的3倍，各學(xué)校為了保證正常的運(yùn)營而擴(kuò)招國際學(xué)生也似乎在情理之中。
近年來，英國大學(xué)招收的海外學(xué)生人數(shù)增長迅速。據(jù)報(bào)道，根據(jù)最新公布的國際大學(xué)排行榜及招生資料顯示，英國排名領(lǐng)先的大學(xué)去年招收歐盟以外的海外學(xué)生人數(shù)增加了12%。
門戶洞開的同時(shí)難免泥沙俱下。不久前就有英國媒體指出，有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海外學(xué)生被告知能夠以比本國學(xué)生更差的高等水平考試成績進(jìn)入排名領(lǐng)先的英國大學(xué)。
這些指控并非“空穴來風(fēng)”，英國內(nèi)政部發(fā)現(xiàn)，每年都有歐盟外的國際學(xué)生以留學(xué)生的身份混入高校，但是他們不是來學(xué)習(xí)，而是來打工的，因此這類人被稱為“假留學(xué)生”。
正是因?yàn)椤凹倭魧W(xué)生”群體的逐年增多，影響到了英國本國人的就業(yè)，因此英國內(nèi)政部決心對這些“假留學(xué)生”痛下“殺手”。打擊非法移民，也一度被奉為英國大選時(shí)的兩黨共同的施政綱領(lǐng)。
在教育產(chǎn)業(yè)化背景下，英國高校的逐利性與嚴(yán)控移民政策之間的沖突越來越凸顯。在高漲打擊非法移民的呼聲下，倫敦都會大學(xué)被第一個(gè)殺雞儆猴。
顯然，這種做法矯枉過正。英國學(xué)生聯(lián)合會主席伯恩斯就公開表示：“政治家們需要明白的是，繼續(xù)對海外學(xué)生抱有懷疑態(tài)度可能會危害到高等教育作為一個(gè)成功出口業(yè)的延續(xù)性?！?/p>
英國大學(xué)事務(wù)部部長威利茨對大學(xué)校長們表示，國家統(tǒng)計(jì)局正在研究如何更佳的計(jì)算移民流動中的學(xué)生人數(shù)，而不至于誤傷學(xué)校和合法的留學(xué)生。
然而，一邊是每年超30億英鎊的教育產(chǎn)業(yè)，另一邊是社會對于打擊非法移民的高聲呼吁，萬全之策可能并不存在，被“誤傷”的學(xué)生難尋“回魂”法門。
(編輯:童言) 
