?
虐童老師涉嫌尋釁滋事被刑拘
警方認(rèn)定：其多次對多名幼兒施虐，網(wǎng)傳的“致歉微博”不是出自本人之手
溫嶺已對受虐兒童逐一進行身份確定，組織專家進行心理疏導(dǎo)
省教育廳派出調(diào)查組趕赴溫嶺，要求全省嚴(yán)把師資準(zhǔn)入關(guān)，并開展師德教育
溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園小2班老師顏艷紅，雙手拎著一名小男孩的雙耳，將他雙腳提離地面約10厘米，還叫同事拍下照片。此事被網(wǎng)友披露后，溫嶺教育局24日作出決定：將兩名女老師辭退。而當(dāng)天晚上，網(wǎng)友又在顏艷紅的QQ空間里，發(fā)現(xiàn)多張涉嫌虐童的照片(詳見本報10月25日A12版)。
昨天，溫嶺市公安局發(fā)布消息：顏艷紅因涉嫌尋釁滋事犯罪，對其予以刑事拘留。
為什么是尋釁滋事罪？
溫嶺警方向記者證實，網(wǎng)友從顏艷紅QQ空間發(fā)現(xiàn)的虐童照片基本屬實，在她擔(dān)任溫嶺藍(lán)孔雀幼兒園老師的兩年時間里，多次對多名幼兒實施拎耳朵、頭套垃圾畚斗、膠帶紙封嘴等行為。
昨天中午，因涉嫌尋釁滋事犯罪，顏艷紅被刑拘；為她拍照的女教師童某，因?qū)め呑淌卤惶幰孕姓辛羝咛斓奶幜P。
溫嶺警方告訴記者，顏艷紅的行為可能涉嫌的罪名有“虐待罪”、“侮辱罪”、“故意傷害罪”和“尋釁滋事罪”。但“虐待罪”僅指虐待家庭成員，“侮辱罪”需要被害人自己直接向人民法院提起訴訟，“故意傷害罪”只適用于受害人傷勢達(dá)到輕傷以上才能立案。
顏艷紅的虐童行為，均無法按上述罪名立案，而我國又沒有“虐待兒童罪”這項罪名。
警方認(rèn)為，顏艷紅主觀上有尋求刺激的目的，造成受害人恐慌、害怕等后果，初步符合尋釁滋事罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。
按照刑法第293條規(guī)定，有尋釁滋事行為、破壞社會秩序的，將處以5年以下有期徒刑、拘役或者管制。
“致歉微博”并非本人所寫
昨天凌晨3點多，一個名為“顏艷紅-”的微博賬號，發(fā)表了一篇題為《對不起，為自己也為中國社會》的致歉博文。
在這篇約1500字的檢討信中，作者以大量“對不起”開頭，深刻檢討了自己在虐童事件中犯下的錯誤，態(tài)度深深自責(zé)。作者自稱因為從小受到家里溺愛，自我為中心，不懂換位思考，頭腦簡單幼稚。
記者昨天向溫嶺公安部門求證，一位姓蔡的警官表示，這篇博文出自顏艷紅之手的可能性不大。
“24日晚上她就已經(jīng)被我們帶到局里作調(diào)查了?！辈叹僬f，此后顏艷紅一直在公安局里，沒有上過網(wǎng)，手機也被沒收了，不可能寫這樣的致歉信，“我們推測很可能是熟悉顏艷紅的家屬或者朋友在以她的名義發(fā)帖，希望為她取得社會的諒解?！?/p>
顏艷紅的QQ空間相冊中，除了大量自拍照與私物秀外，還有一個專門收錄幼兒園生活的專輯，里面有不少照片，都是她采取各種變態(tài)手段虐待學(xué)生的內(nèi)容，其中一些照片，顏艷紅還起了名字。
記者發(fā)現(xiàn)，曾有好友通過照片評論，提醒顏艷紅刪掉這類照片，因為影響不好，但顏艷紅回復(fù)說：“沒事的?！?/p>
溫嶺警方昨天表示，對于照片的真實性，基本可以認(rèn)定，是以涉嫌尋釁滋事犯罪，對顏艷紅予以刑拘的重要證據(jù)。
(編輯:童言)
