您當(dāng)前的位置 : 教育>職場(chǎng)招聘>
“研究生就業(yè)不如本科生”缺科學(xué)論據(jù)
來(lái)源:新京報(bào)  作者:  時(shí)間:2013-01-21 08:55:31

  對(duì)于“研究生就業(yè)不如本科生”的結(jié)論,有媒體援引了《全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況》的數(shù)據(jù),“從考研人數(shù)首次突破百萬(wàn)的2005年開(kāi)始到2009年,碩士生就業(yè)率連續(xù)下降。2009年和2010年,碩士生的就業(yè)率甚至不如本科生?!币灿胁糠置襟w引用了國(guó)內(nèi)部分省份或高校的畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計(jì)加以佐證。但研究專(zhuān)家認(rèn)為,這個(gè)結(jié)論缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持。并且,研究生的就業(yè)特點(diǎn)與本科生有很大不同,“不應(yīng)簡(jiǎn)單用一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量,更不應(yīng)武斷地否定我國(guó)不斷發(fā)展和完善中的研究生教育。”

  結(jié)論缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)支持?

  看了武漢大學(xué)女碩士生為求職“冒充”本科生的報(bào)道后,位于同城的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研三學(xué)生趙麟一點(diǎn)兒也不感到驚訝,他之前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些研究生為了找工作,準(zhǔn)備本科學(xué)歷和研究生學(xué)歷兩份簡(jiǎn)歷?!岸椰F(xiàn)在女生在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也不如男生,起碼今年是。更何況同等條件下,女研究生可能是用人單位最不愿意要的。”

  不過(guò),趙麟還是驚異于報(bào)道中的這位女碩士跑了40多場(chǎng)招聘會(huì),仍未找到一份滿意的工作?!拔矣X(jué)得這可能就需要從她自身找原因了?!痹谛Wx經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的趙麟認(rèn)為,“現(xiàn)在研究生的競(jìng)爭(zhēng)力還是很強(qiáng)的。就算今年的就業(yè)形勢(shì)差,女生找工作可能難一些,但我們專(zhuān)業(yè)的男生都已人手幾個(gè)offer了。所以我不是很認(rèn)同研究生就業(yè)不如本科生。”

  “一些媒體上報(bào)道‘研究生就業(yè)不如本科生’的結(jié)論主要來(lái)自于抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),有學(xué)校的樣本、有省份的樣本,個(gè)別的只是訪談了少數(shù)幾個(gè)學(xué)生。”北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所教授岳昌君認(rèn)為,在做出一個(gè)一般性結(jié)論之前,一定要分析樣本的代表性?!澳硞€(gè)學(xué)生、某所學(xué)校、甚至某個(gè)省份,都很難代表全國(guó)的情況。即使是全國(guó)范圍內(nèi)的抽樣調(diào)查,解決了樣本代表性的問(wèn)題,那么不同的樣本之間也會(huì)有差異。我們還應(yīng)該看看從不同樣本得到的結(jié)論是否具有一致性,結(jié)論是否穩(wěn)定可靠?!?/p>

  岳昌君指出,北京大學(xué)教育學(xué)院于2003年、2005年、2007年、2009年和2011年進(jìn)行了五次大規(guī)模的全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況調(diào)查。在各次調(diào)查中,無(wú)論是碩士生還是博士生,初次就業(yè)率均高于本科生?!澳承﹫?bào)道說(shuō)‘研究生就業(yè)率2009年以后連續(xù)3年低于本科生’,其中提及《全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況》一書(shū)。但是該書(shū)最新的數(shù)據(jù)只到2010年,而且也不能得出上述結(jié)論。例如,該書(shū)顯示2009年博士生、碩士生的就業(yè)率均高于本科生。因此,依據(jù)該報(bào)告是得不出上述結(jié)論的?!?/p>

  麥可思研究院副院長(zhǎng)張景岫也認(rèn)為,這個(gè)結(jié)論缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持。“首先,調(diào)查的始點(diǎn)不明晰。國(guó)內(nèi)研究生有兩年學(xué)時(shí)的,有兩年半的,還有三年的,畢業(yè)時(shí)間不一樣,調(diào)查的是哪個(gè)始點(diǎn)的就業(yè)率?其次,就業(yè)率反映的只是數(shù)量問(wèn)題,不能反映就業(yè)質(zhì)量,因此也就不能呈現(xiàn)全面的就業(yè)水平。而且一些研究生就業(yè)的個(gè)案也會(huì)夸大我們對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重程度的認(rèn)識(shí)。”

  “‘十八大’提出要推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè),做好以高校畢業(yè)生為重點(diǎn)的青年就業(yè)工作??梢?jiàn)高校畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題是未來(lái)幾年政府和社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn),而分析就業(yè)問(wèn)題的重點(diǎn)是就業(yè)質(zhì)量?!痹啦赋?,收入是反映就業(yè)質(zhì)量的指標(biāo)之一。在北京大學(xué)2011年的調(diào)查中,由已經(jīng)確定就業(yè)單位的畢業(yè)生對(duì)自己的起薪進(jìn)行了估計(jì)。畢業(yè)生的起薪具有明顯的學(xué)歷越高起薪越多的特點(diǎn)。從算術(shù)平均值看,專(zhuān)科生為1856元;本科生為2743元;碩士生為4003元;博士生為5118元。

  “總之,研究生的就業(yè)特點(diǎn)與本科生有很大不同,再如他們?cè)诰蜆I(yè)去向結(jié)構(gòu)上有很大差異,研究生在省會(huì)以上城市和事業(yè)單位的就業(yè)比例很高。因此對(duì)兩者應(yīng)進(jìn)行全面深入的比較分析,不應(yīng)簡(jiǎn)單用一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量,更不應(yīng)武斷地否定我國(guó)不斷發(fā)展和完善中的研究生教育?!?/p>

  研究生與本科生就業(yè)去向不同

  雖然“研究生就業(yè)不如本科生”的結(jié)論不能成立,但不可否認(rèn)研究生在就業(yè)方面也存在一定的短板。

  經(jīng)過(guò)近半年的找工作經(jīng)歷,北京理工大學(xué)應(yīng)屆碩士畢業(yè)生小劉總結(jié),在能勝任工作的前提下,用人單位選人的順序是男本>男碩>女本>女碩。他解釋?zhuān)瑥挠霉こ杀緛?lái)講,碩士的期望薪酬肯定要高一些,而且他們干兩三年可能會(huì)跳槽,所以一些企業(yè)能用本科生就不要碩士生;從身體上講,有些工作強(qiáng)度較大,用人單位更青睞男生。而且女生工作幾年就要結(jié)婚生子,這也是女生尤其女碩士找工作難的原因。

  “我覺(jué)得大部分正規(guī)企業(yè)在做校園招聘時(shí),對(duì)待本科生和研究生不會(huì)有太大區(qū)別,會(huì)更看重大學(xué)生的能力和成長(zhǎng)潛力。一般來(lái)講,本科生的可塑性比較強(qiáng),研究生在校的實(shí)操項(xiàng)目會(huì)多一些。由于現(xiàn)在碩士畢業(yè)生的數(shù)量很大,我們每年招的研究生比例要占一半以上?!痹蜚y行(中國(guó))有限公司高級(jí)人力資源經(jīng)理梁斌認(rèn)為,談研究生的就業(yè)也很難脫離個(gè)體。“這里也會(huì)存在馬太效應(yīng),優(yōu)秀的碩士肯定很搶手?!?/p>

  岳昌君指出,研究生與本科生的就業(yè)去向有很大的不同?!霸诟咝U(kuò)招過(guò)程中,各種學(xué)歷層次的畢業(yè)生都會(huì)遇到就業(yè)難問(wèn)題。從勞動(dòng)力市場(chǎng)需求和各學(xué)歷層次就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看,研究生就業(yè)難主要表現(xiàn)在事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān)對(duì)畢業(yè)生就業(yè)的吸納能力小,在這些部門(mén)就業(yè)的流動(dòng)性差。從供給角度看,改革研究生教育的培養(yǎng)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)應(yīng)用性強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)碩士去企業(yè)就業(yè),能有效解決碩士生的就業(yè)問(wèn)題。”

  “研究生擴(kuò)招之后,門(mén)檻降低,加上師資、硬件設(shè)施可能跟不上,研究生的培養(yǎng)難免會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。此外,研究生的就業(yè)問(wèn)題也和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)需求有很大關(guān)系。”張景岫解釋?zhuān)壳拔覈?guó)對(duì)研究生有實(shí)際需求的產(chǎn)業(yè)仍不算太多,低端產(chǎn)業(yè)仍占很大比例,這客觀上造成對(duì)高學(xué)歷人才的吸納能力有限,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型,這一問(wèn)題會(huì)有所緩解。

?

閱讀此文的網(wǎng)友還看了:

海南就業(yè)局:檔案保管費(fèi)降為每份每月10元
記者調(diào)查:考研能為就業(yè)加幾分?
[呼聲]老百姓不要收入倍增,只要房子與就業(yè)
高?!氨豢甲濉本蜆I(yè)令人堪憂 專(zhuān)家稱(chēng)應(yīng)趁早規(guī)劃
多省規(guī)定高血壓患者不得當(dāng)教師 或涉就業(yè)歧視
180萬(wàn)人加入考研大軍 "就業(yè)前景"和"入讀名校"是主流心態(tài)
2013就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻:廣東企業(yè)校園招聘崗位縮水
藝術(shù)類(lèi)考試逐年升溫 藝提醒就業(yè)有風(fēng)險(xiǎn) 選擇需謹(jǐn)慎
??趯?shí)施產(chǎn)業(yè)就業(yè)計(jì)劃 探索城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)銜接

?

(編輯:鄭克姍)

網(wǎng)友回帖