代表李光宇:高考應(yīng)改成國(guó)考+???/p>
對(duì)高考進(jìn)行改革,并不意味著高考制度過(guò)時(shí)了,而是現(xiàn)行的高考模式已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新形勢(shì),需要通過(guò)改革建立一個(gè)新的高考模式。新模式就是“基礎(chǔ)性的國(guó)考+個(gè)性化的??肌?,即將現(xiàn)行一考定終生的高考模式分解為國(guó)考和??純蓚€(gè)部分,通過(guò)基礎(chǔ)性的國(guó)考,盡可能讓更多有意愿接受高等教育的孩子能夠有進(jìn)入大學(xué)的機(jī)會(huì),再通過(guò)個(gè)性化、差異化的???,來(lái)讓孩子們走進(jìn)不同類型的高校。
代表王戰(zhàn):應(yīng)加快改革步伐 取消高考分批錄取
高校招生制度中分批次統(tǒng)一錄取的規(guī)則,以及相配套的高考一考定終身、單一化錄取機(jī)制作為高等教育計(jì)劃體制的象征,在改革開(kāi)放之后未能及時(shí)地進(jìn)行調(diào)整和修正,其所造成的高校失責(zé)、學(xué)校分層、生源固化等問(wèn)題,直接引發(fā)了社會(huì)對(duì)教育公平性和公正性的質(zhì)疑。
委員俞敏洪:建議讓考生在當(dāng)?shù)馗呖紤艏劁浫?/p>
高考改革要解決的一個(gè)核心問(wèn)題,不是考什么內(nèi)容,怎么計(jì)算分?jǐn)?shù)的問(wèn)題,而是隨遷子女在當(dāng)?shù)亟邮芙逃臋?quán)利,和在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖嫉臋?quán)利。如果戶籍問(wèn)題暫時(shí)解決不了,可以考慮讓孩子在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖?,再回到戶籍地錄取?/p>
坦率地說(shuō),目前的高考改革遠(yuǎn)非完美,改革方案還需要審慎實(shí)施,需要根據(jù)中小學(xué)和高校教育教學(xué)發(fā)展的要求,高度關(guān)切公眾心聲,在改革過(guò)程中進(jìn)一步優(yōu)化。但是,任何改革都不是一夜間或短期內(nèi)成功,因此,不因噎廢食,不過(guò)早地給教育改革定性,寬容地看待改革,給改革一定的時(shí)間,或是當(dāng)下最需要的態(tài)度。
高考改革不在于改“考”,在于該“招”,而改“招”的關(guān)鍵在于兩點(diǎn),一點(diǎn)是發(fā)揮好教師在招生中的主體作用,讓廣大教師的積極性真正調(diào)動(dòng)起來(lái);二是構(gòu)筑“教育記錄平臺(tái)”,讓招生老師有案可稽,讓“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”落到實(shí)處。在讀高中生應(yīng)該享有當(dāng)?shù)馗呖籍?dāng)?shù)劁浫〉臋?quán)利一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家應(yīng)有的教育環(huán)境沒(méi)有了,國(guó)家、國(guó)民教育理念、方式方法從孩子0歲的時(shí)候就錯(cuò)了,其余的一切都是空談。高考改革關(guān)乎千家萬(wàn)戶,頂層設(shè)計(jì)改革方案一定要從更加公平、公正地選拔人才出發(fā)。高考改革,應(yīng)該降低入學(xué)門檻,寬進(jìn)嚴(yán)出,改革高校教育內(nèi)容,增加素質(zhì)教育內(nèi)容,提升綜合素質(zhì)高考改革,應(yīng)該降低入學(xué)門檻,必須寬進(jìn)嚴(yán)出,降低學(xué)費(fèi),改革高校教育內(nèi)容,增加素質(zhì)教育內(nèi)容,提升綜合素質(zhì)。我是外地的在太原上學(xué),高考,是在當(dāng)?shù)乜歼€是會(huì)老家考呢一高中生家長(zhǎng)說(shuō) 2015-03-05 我覺(jué)得葛劍雄先生的看法最關(guān)鍵,我們搞義務(wù)教育,不是要讓所有人上大學(xué),而是要規(guī)劃好學(xué)生的方向.及時(shí)分流,不要讓所有人都去走高考的獨(dú)木橋!掃一掃關(guān)注人民教育微博掃一掃關(guān)注人民教育微信2014年6月,國(guó)務(wù)院召開(kāi)全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議。習(xí)總書(shū)記專門作出重要批示,這次會(huì)議是在我國(guó)改革發(fā)展進(jìn)入新階段、教育事業(yè)面臨新機(jī)遇和挑戰(zhàn)的背景下召開(kāi)的一次重要會(huì)議。會(huì)議為我國(guó)新形勢(shì)下職教改革發(fā)展指明了新方向,提出新要求,繪制新藍(lán)圖,是我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展史上的重要里程碑。今年兩會(huì),多位代表委員也不約而同的把目光投向現(xiàn)代職教體系的構(gòu)建。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com