您當(dāng)前的位置 : 教育>教育新聞>
SAT對(duì)中國(guó)高考的啟示:從應(yīng)試力到思想力
來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)  作者:  時(shí)間:2012-06-13 10:59:26

  對(duì)中國(guó)學(xué)生SAT成績(jī)的基本評(píng)估:

  長(zhǎng)于記憶和技能,短于創(chuàng)新思想力

  杜克教育報(bào)告共采集了2011年1月至2011年10月間形成的有效樣本2492份,其區(qū)域分布廣泛,其生源來(lái)自基數(shù)龐大、好中選優(yōu)的一流學(xué)生。杜克教育報(bào)告顯示,此次參與統(tǒng)計(jì)的學(xué)生平均分為1213分,比美國(guó)2010年SAT平均分1509分低296分。按照美國(guó)大學(xué)1800分的錄取標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)驗(yàn)值),此次參與統(tǒng)計(jì)的學(xué)生中僅有6.83%符合要求;而按照美國(guó)優(yōu)質(zhì)大學(xué)2000分以上的錄取標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)驗(yàn)值),參與統(tǒng)計(jì)者中只有2.09%的上線率。樣本學(xué)校無(wú)論分布在文化中心城市,還是散落在偏遠(yuǎn)的西部地區(qū),都是高度集中了當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)教育資源的名校:正因名校學(xué)生的問(wèn)題才在中國(guó)大陸具有廣泛的代表性。因此,杜克教育報(bào)告雖僅僅是對(duì)目前中國(guó)學(xué)生學(xué)術(shù)英語(yǔ)作一個(gè)“客觀、靜態(tài)的描述”,而我們不能不看到其后潛伏的隱憂,因?yàn)槲ㄓ羞@種清醒的自覺(jué)才能彰顯對(duì)中國(guó)未來(lái)教育的信心。

  數(shù)學(xué),作為中國(guó)學(xué)生爭(zhēng)金奪冠、最為鮮亮的領(lǐng)域,其表現(xiàn)并沒(méi)有預(yù)期中那樣優(yōu)秀。平均547分,僅高出美國(guó)平均分(517分)30分。雖然中國(guó)學(xué)生的運(yùn)算技能在相應(yīng)類型題目上表現(xiàn)出色,但他們?cè)谖孱愵}目上:坐標(biāo)幾何題、數(shù)據(jù)理解題、排列組合題、數(shù)列和級(jí)數(shù)以及集合類題目表現(xiàn)相對(duì)較差(正確率低于60%)。這五類題型更多要求學(xué)生具備準(zhǔn)確地閱讀理解題意、強(qiáng)大周密的邏輯分析能力。因此,SAT數(shù)學(xué)領(lǐng)域從另一側(cè)面也在挑戰(zhàn)中國(guó)學(xué)生的閱讀理解力,迫切要求從數(shù)字計(jì)算能力提升到閱讀理解和推演的邏輯思維能力。

  關(guān)于批判性閱讀,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:中國(guó)學(xué)生最大的缺陷是在“比較和評(píng)價(jià)論點(diǎn)”(comparing andevaluating)題型中,正確率僅為23.30%。這類題目要求學(xué)生剝離表象、探求文章的“前提假設(shè)”、并且對(duì)比和判斷不同作者的觀點(diǎn)。這種從聯(lián)系中作出獨(dú)立評(píng)論的題型因顯著的思維挑戰(zhàn)性而成為中國(guó)學(xué)生“最大的軟肋”,從中暴露出來(lái)的深層次問(wèn)題正是“批判性思維的瓶頸”。

  作文考試的結(jié)果,就整體而言,缺乏新意和邏輯思辨力。杜克教育學(xué)術(shù)總監(jiān)在閱讀2000篇以上Essay的基礎(chǔ)上,有這樣的表述:由于大量套用預(yù)制的“寫(xiě)作模板”和“萬(wàn)能例子”、“名人名言”等等,導(dǎo)致作文驚人相似。Essay一般長(zhǎng)度要求在400字左右,而中國(guó)學(xué)生的平均字?jǐn)?shù)僅為120-180字。Essay注重邏輯思辨力,故篇幅短小反映出中國(guó)學(xué)生語(yǔ)言和思維雙重意義上的貧乏,尤其是思想力的短缺;就論點(diǎn)和論據(jù)而言,中國(guó)學(xué)生最典型的問(wèn)題是難于把握寫(xiě)作提示(prompt)的觀點(diǎn),不能用明確有力的論點(diǎn)支撐全文,甚至出現(xiàn)普遍的“跑題”現(xiàn)象。作為學(xué)術(shù)性文體,Essay有別于偏重“客觀再現(xiàn)”的記敘文、說(shuō)明文、寫(xiě)景文,而更注重心靈深處思維能量的充分釋放;Essay甚至也不同于應(yīng)試型的論說(shuō)文,更強(qiáng)調(diào)獨(dú)立見(jiàn)解、縝密論證和邏輯論證過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新思辨力。Essay成績(jī)的欠佳,使中國(guó)學(xué)生思想力和表達(dá)力的危機(jī)浮出水面。

  中國(guó)學(xué)生在SAT三領(lǐng)域中的表現(xiàn),暴露出應(yīng)試教育遺留的一個(gè)共性問(wèn)題:長(zhǎng)于記憶、認(rèn)知和技巧運(yùn)作而短于深度思考、個(gè)性探索和活力表達(dá)。中國(guó)教育亟須拯救被題海所淹的思想力和表達(dá)力!

(編輯:童言)

網(wǎng)友回帖