■ 探因
“打著科普出版，基本沒有把關(guān)”
資深科普出版人范春萍、北京印刷學(xué)院一名不愿具名的教授均認(rèn)為，現(xiàn)在科普圖書的出版相當(dāng)混亂，編寫者、出版社、管理部門都有責(zé)任。
買賣書號粗制濫造
范春萍說，許多非科學(xué)、偽科學(xué)或粗制濫造的東西當(dāng)成科普書出版和銷售，也有些根本沒經(jīng)過任何科學(xué)訓(xùn)練的人，靠對二手資料拼湊，或望文生義地解說科學(xué)知識，造成許多以訛傳訛的東西被當(dāng)成科普知識傳播。
北京印刷學(xué)院一名研究出版的教授透露，現(xiàn)在很多出版社和書商合作，甚至販賣書號，是因?yàn)閳D書市場不景氣，出版公司的利潤空間很小，而一些出版社能力也有限，“現(xiàn)在大家都看電子書，都嫌書貴?！痹摻淌谡f，出版社生存壓力很大。
出版社每年都會下發(fā)一定數(shù)量的書號，每個書號都是一個利潤指標(biāo)，如果出版社找不到好的選題，就可能出不了書，不能完成利潤指標(biāo)，而即便出書，也可能賠錢，所以不如和一些書商合作，甚至把書號賣給書商，很快就完成了利潤指標(biāo)。這個時候質(zhì)量審核就很難達(dá)標(biāo)了。
監(jiān)管乏力執(zhí)行困難
同時，科普圖書出版缺乏完善的監(jiān)管，目前幾乎所有的出版社都在出版不同形式的科普書，而管理部門又沒有關(guān)于科普圖書內(nèi)容科學(xué)性管理的有效辦法。
范春萍說，現(xiàn)行的《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》，并沒有包括對內(nèi)容科學(xué)性的要求，從管理的角度，對于打著科普旗號出版的圖書，基本是沒有什么把關(guān)規(guī)定的。
雖然國家出版總署每年都對圖書抽查審核，但據(jù)范春萍所知，這樣的抽查，與內(nèi)容的科學(xué)性沒什么關(guān)系。基本是檢查文字差錯率、印刷質(zhì)量什么的，或者還有政治、宗教、民族問題等等，“還沒聽說檢查科學(xué)性錯誤的”。
北京印刷學(xué)院教授稱，各省、自治區(qū)、直轄市新聞出版行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的圖書質(zhì)量管理工作，每年都會定期抽查一部分圖書，也會對舉報有質(zhì)量問題的圖書進(jìn)行審查。最后會根據(jù)相應(yīng)質(zhì)量問題，進(jìn)行相應(yīng)處罰，收回圖書、賠償、罰款等，會對涉及的編輯人員進(jìn)行相應(yīng)處罰。
但實(shí)際上，即便發(fā)現(xiàn)這些圖書有質(zhì)量問題，也很難按規(guī)定下架收回，重印或者賠償購書者，因?yàn)楝F(xiàn)在圖書品種越來越多，出版行業(yè)市場化、企業(yè)化帶來的低標(biāo)準(zhǔn)，讓行業(yè)規(guī)定的執(zhí)行力度也越來越小。
借鑒“養(yǎng)生保健出版”
范春萍稱，因?yàn)榍皫啄牮B(yǎng)生健康類圖書出版太亂，造成了惡劣影響。新聞出版總署于2010年10月下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)養(yǎng)生保健類出版物管理的通知》。依據(jù)通知中的要求，最后只有包括科學(xué)出版社、人民衛(wèi)生出版社、中國中醫(yī)藥出版社等在內(nèi)的53家出版社取得了養(yǎng)生保健類出版資質(zhì)。這個通知，對加強(qiáng)養(yǎng)生保健類出版物管理、促進(jìn)出版市場健康有序發(fā)展起到了很好的作用。但對于科普圖書的出版，相關(guān)的管理嚴(yán)重缺位。
范春萍說，養(yǎng)生健康類圖書可能因?yàn)橹苯雨P(guān)系人的健康甚至生死，后果相對明顯，所以受到的重視也多一些。而科普圖書對讀者的影響是潛在的，在短期內(nèi)無法測量和評判，但經(jīng)過長期累積，對一個民族的科學(xué)素質(zhì)和文化都會產(chǎn)生嚴(yán)重影響，所以也是不可忽視的。
(編輯:鄭克姍) 
