新華網(wǎng)昆明11月27日電（記者周洪鵬）支教老師微博曝光農村義務教育學生營養(yǎng)餐問題后，湖南省鳳凰縣教育局啟動問責機制，對學生營養(yǎng)餐發(fā)放工作負有管理責任的勤管站站長、校長等給予免職處分。

　　領導很重視，責任人被處分，事已至此，似乎已經(jīng)解決了?？墒腔仡^一想，無論是當初曝光此問題的支教老師大三女生小梁，還是后來跟進的諸多網(wǎng)民，對于這件事情的關注絕不只是想看到相關責任人被處分，而是希望孩子們的營養(yǎng)餐能落到實處。

　　在農村義務教育階段實施營養(yǎng)餐，給孩子們增加營養(yǎng)，讓他們健康成長，是一件得民心的好事情。記者在走訪時了解到，每天三塊錢雖然不多，但是如果保證這三塊錢能用在刀刃上，還是可以有所作為的，關鍵是心里要想著如何讓學生吃得飽、吃得好。

　　在具體的實施過程中，各地根據(jù)自身的情況，有的學校把這三塊錢用在了日常的伙食中，有的學校用在了課間的加餐上，這都無可厚非。問題的關鍵就在于應該是以學生的利益為根本，讓學生切實享受到政策的實惠才是目標。

　　當然，在具體的實施過程中仍然面臨著不少困難，很多基層教育工作者就曾向記者抱怨說上面撥付下來三塊錢，而且必須都要用在學生的營養(yǎng)餐上，相關的配套措施跟不上，讓營養(yǎng)餐計劃實施起來有困難?？墒牵@總不能成為應付敷衍的理由吧？

　　既然在農村義務教育階段實施了營養(yǎng)餐計劃，就應該想方設法去達到效果的最優(yōu)化，而不是給學生一塊巴掌大的面包敷衍了事。在這件事情的處理上，我們也不僅僅是想看到相關責任人被問責，我們更想看到的是學生能夠吃上足量放心的營養(yǎng)餐。

?

相關鏈接：

營養(yǎng)餐到底“營養(yǎng)”了誰
湖南“巴掌大”面包營養(yǎng)餐事件 涉事校長等人被免職
支教大學生發(fā)問營養(yǎng)餐：巴掌大面包要餓死孩子嗎
營養(yǎng)餐缺斤短兩 孩子嘴里摳食于心何忍
小學生營養(yǎng)餐：沒有良心，哪來營養(yǎng)？
營養(yǎng)餐3元補貼只拿到1.9元 誰在從孩子嘴里奪食？
3元營養(yǎng)餐學生吃不飽 財政補貼到位更應花好

?

?

?