據(jù)國際先驅(qū)導(dǎo)報報道稱，最近一則“英國大學(xué)漲學(xué)費”的消息引起了許多國人的關(guān)注。

　　據(jù)了解，這一說法來源于工黨政府今年1月公布的《高等教育白皮書》，它準許大學(xué)向?qū)W生收取每年3000英鎊以下的學(xué)費，即政府所說的“附加學(xué)費”。目前，英國大學(xué)標準的學(xué)費不分學(xué)?；?qū)I(yè)，一律為每年1100英鎊。

　　上次大選時，工黨曾清楚地表明了自己在學(xué)費附加額問題上的立場。然而連續(xù)的資金緊缺對英國高等教育系統(tǒng)產(chǎn)生的影響越來越不可忽視，就連一些向英國輸送留學(xué)生的傳統(tǒng)英聯(lián)邦國家也開始懷疑英國大學(xué)的競爭力。

　　面對壓力，附加學(xué)費很快成立唐寧街10號議程中的首要問題。在這種背景下，工黨政府在1月公布的《高等教育白皮書》中，準許大學(xué)向?qū)W生收取附加學(xué)費。按照這一新的政策，從2006年起大學(xué)將獲準收取3000英鎊以下的學(xué)費。不過，學(xué)生們并不需要像現(xiàn)有一樣當時就付清費用，而只是在畢業(yè)后收入達到高于15000英鎊年薪時才開始償還；以15000英鎊心上收入的9%的比率分期付款，利息與通貨膨脹率同步。這項政策的原則根據(jù)是：許多大學(xué)畢業(yè)生將會成為高薪人員，所以他們將有能力在畢業(yè)后償還附加學(xué)費。

　　“多花錢能上名校”惹來爭議

　　白皮書在公眾中引起巨大反響，爭議不可避免地聚集在貧困學(xué)生的入學(xué)機會問題上。如果教育政策的目的在于使更多的學(xué)生，尤其是更多境況不佳的學(xué)生能夠進入大學(xué)，那么為什么要提高學(xué)費？

　　英政府對這個問題提出的解決辦法是，國家將繼續(xù)替符合要求的貧困家庭學(xué)生支付一部分或全部的1100英鎊的學(xué)費。從2004年開始，對于那些父母收入低于1萬英鎊的學(xué)生，政府還會給予一項每年1000英鎊的“維持補助”。簡單地說，如果大學(xué)收費低于2000英鎊，那么這些貧困家庭會比現(xiàn)在更有錢；如果高于2100英鎊，他們會更窮。

　　這項政策在工黨議員中也不受歡迎。有趣的是，在牛津領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生會抗議附加學(xué)費規(guī)定的正是現(xiàn)任外交大臣的兒子威爾·斯特勞。

　　為消除社會的不滿，布萊爾政府在白皮書發(fā)表后頻頻發(fā)起反攻，通過強調(diào)大學(xué)需要資金這一問題來求得公眾理解。但以直言不諱聞名的英國工黨議員克萊爾·肖特反駁說，一旦增設(shè)附加學(xué)費，“我們就會有兩個層次的大學(xué)，有錢人會多花錢去那些高級的精英大學(xué)”。

　　中國留學(xué)生暫時躲過沖擊

　　了解了這件事的來龍去脈，我們就會明白附加學(xué)費一事不會對中國學(xué)生留學(xué)英倫有什么影響，因為英國大學(xué)本土學(xué)生和海外學(xué)生的收費是不相干的兩個標準。惟一有可能的是，數(shù)年后英國大學(xué)會由于這個政策而獲得足夠的資金，從而不再需要依賴海外學(xué)生的收入，這可能會對他們招收海外學(xué)生的份額有一點影響。

?

閱讀此文的網(wǎng)友還看了：

一年十幾萬 真正的價值是學(xué)生收獲了留學(xué)能力
踩準申請節(jié)點HOLD住英國留學(xué)
解讀有關(guān)美國留學(xué)簽證的問題
留學(xué)實拍：北歐學(xué)生的公寓 你敢相信么？
留學(xué)投資十幾萬 海歸做保安當司機你怎么看？
2013年熱門國家留學(xué)動向：政策有松緊 人財兩不誤
大學(xué)生傾向于“留學(xué)不移民” 大部分為提升素質(zhì)
美加將繼續(xù)降低留學(xué)簽證門檻(圖)
留學(xué)中介市場亂象調(diào)查：信息虛假讓人怕被忽悠

?