職稱考試后學(xué)生仍遭短信騷擾 花錢發(fā)表論文成產(chǎn)業(yè)

?

評(píng)職稱“花錢發(fā)論文”已是“明規(guī)則”？

　　3月29日全國(guó)職稱英語考試結(jié)束后，許多考生依然頻遭電話、短信騷擾。與考前兜售考題、答案不同，新一輪的騷擾主要是為了“幫助”考生發(fā)表論文。

　　在國(guó)家級(jí)、省部級(jí)刊物或核心期刊上發(fā)表論文，是職稱評(píng)定的“硬杠”。一些人為評(píng)職稱花錢發(fā)表論文，早已是公開的秘密?；ヂ?lián)網(wǎng)線上線下，也已形成頗具規(guī)模的“金錢換版面”一條龍產(chǎn)業(yè)。不過，在魚龍混雜的代發(fā)論文“產(chǎn)業(yè)鏈”中，暗藏許多騙局。

　　“職稱評(píng)定季大優(yōu)惠，教育類、電子類、科技類論文發(fā)表最低只需要400元！”這是大慶某學(xué)校老師劉艷(化名)收到的某論文代發(fā)公司發(fā)來的一條短信。該公司稱，通過他們發(fā)表職稱論文速度快、價(jià)格低，省級(jí)、國(guó)家級(jí)甚至某些核心期刊也能操作成功。

　　北京外國(guó)語大學(xué)國(guó)際新聞與傳播系教授展江也多次收到過類似的郵件。“現(xiàn)在網(wǎng)上買賣論文的現(xiàn)象，不僅多，而且陷入真假難辨的境地?！?展江說，與發(fā)郵件者合作的雜志在河北，但發(fā)件者本人在武漢工作，很不可信。

　　知情人士向記者介紹，論文買賣公司的業(yè)務(wù)，從畢業(yè)論文、學(xué)位論文到職稱論文，無所不包?？l(fā)出來的文章一般都是兩個(gè)版以上，付給雜志社大概是300元～500元左右，付給寫手也是同樣的錢。

　　記者詢問了醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、科技、教育等多本期刊雜志價(jià)格，一期刊載100余篇論文，一篇版面費(fèi)是300元～500元。記者粗略算了一下，一期雜志可收取4萬多元版面費(fèi)。而一本期刊一年可出版12期或24期，如此推算，一本雜志收取的版面費(fèi)實(shí)在不少。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這些論文發(fā)表幾乎都有相同的經(jīng)營(yíng)模式，業(yè)務(wù)流程完整。他們借助于網(wǎng)絡(luò)，形成無孔不入的銷售網(wǎng)絡(luò)。論文買賣已經(jīng)形成一個(gè)地下產(chǎn)業(yè)，以論文買賣公司為核心，寫手、掮客、網(wǎng)站、期刊已經(jīng)形成一條完整的利益鏈條。

　　一位曾發(fā)表論文的人士告訴記者，由于花錢發(fā)論文比較容易，所以評(píng)職稱者都不愿意寫論文。“給雜志社交納了800元費(fèi)用，對(duì)方就給其代寫代發(fā)了一篇論文?！彼麑l(fā)表的論文期刊交給單位后，順利通過了職稱評(píng)定?！叭耸虏块T也知道花錢發(fā)論文的事，不過沒有人去過問。”他說。

　　北京某中型醫(yī)院工作的醫(yī)生李華平(化名)說，他能評(píng)上高級(jí)職稱，多虧了“花錢買版面、登論文”。李醫(yī)生表示，評(píng)定職稱要在期刊上發(fā)表論文是必要條件，“評(píng)的職稱不同，對(duì)雜志級(jí)別的要求不同，比如高級(jí)職稱，就必須在核心期刊上發(fā)表，有的單位則需要在國(guó)外的核心期刊上發(fā)表。”

　　“其實(shí)職稱評(píng)定中的論文發(fā)表都是明碼標(biāo)價(jià)的，大家早已心知肚明，可以說已經(jīng)不是潛規(guī)則了，而是業(yè)內(nèi)的明規(guī)則。”李醫(yī)生說。2011年4月，李華平找同事“借”了篇耳鼻喉科的論文，又通過熟人給某醫(yī)學(xué)雜志的編輯送了8000元錢，文章得以在核心期刊上發(fā)表。“工資是跟著職稱走的，職稱每提高一級(jí)，工資能增加千元左右?！崩钊A平覺得那8000元的“投資”很值。

　　同李華平相比，中學(xué)語文教師齊敏(化名)就沒有那么幸運(yùn)了。為了評(píng)上副高職稱，齊敏2012年3月曾委托北京啟航文化發(fā)展中心牽線，在某雜志發(fā)表論文，花了3000元。論文發(fā)表了，雜志寄到齊敏手里，可齊敏去圖書館一對(duì)比，同一期的兩本同名雜志，內(nèi)容完全不同。齊敏收到的山寨版雜志，是假的。經(jīng)記者調(diào)查，牽線的這家文化發(fā)展公司，在工商局沒有注冊(cè)信息，地址、電話全部“莫須有”。

　　正規(guī)期刊靠收版面費(fèi)“斂財(cái)”

　　新華社記者2012年在陜西、河南、湖北等地采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)術(shù)類期刊按照版面數(shù)量收取作者費(fèi)用問題比較突出。

　　“一個(gè)版2300字，收取1000元，論文要求至少2個(gè)版?！薄缎侣剱酆谜摺肪庉嫴抗ぷ魅藛T告訴記者。該期刊由河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)主管主辦，半月刊。同樣，由陜西日?qǐng)?bào)社主管主辦的新聞?lì)惡诵钠诳缎侣勚R(shí)》也收取高額“版面費(fèi)”。編輯部工作人員說，論文字?jǐn)?shù)不同，版面費(fèi)金額不同，一般在2000元至3000元之間。

　　記者了解到，為了增加經(jīng)濟(jì)效益，又不損害“正刊”的權(quán)威性，部分學(xué)術(shù)類期刊采用“一號(hào)多刊”和“增刊”的方式收費(fèi)。

　　這種現(xiàn)象在《高等教育研究》副主編張應(yīng)強(qiáng)看來已是見怪不怪。他說，許多核心期刊爭(zhēng)相出版“增刊”與“會(huì)刊”，大多數(shù)是縮小字號(hào)，增加厚度，有的頁碼增加了一倍或幾倍，目的就是謀求經(jīng)濟(jì)利益。

　　一些高校的正式期刊為了斂財(cái)而濫出增刊甚至假刊，致使一些質(zhì)量低劣的文章得以發(fā)表，并堂而皇之地以合法身份進(jìn)入學(xué)術(shù)資源庫(kù)中。這不僅浪費(fèi)了出版資源，還助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)腐敗。

　　2005年，教育部通報(bào)批評(píng)了東北師范大學(xué)主辦的《現(xiàn)代中小學(xué)教育》等期刊，稱這些高校主辦的期刊，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，出現(xiàn)了一些違反出版管理規(guī)定的問題，如濫出增刊、一號(hào)多刊等現(xiàn)象，以此作為創(chuàng)收手段，牟取錢財(cái)，“嚴(yán)重?fù)p害了高校期刊界的形象，腐蝕了編輯隊(duì)伍，破壞了出版工作秩序，在社會(huì)上造成了不良的影響”。

　　此外，一些已經(jīng)?？牡母咝Ｆ诳?，為了斂財(cái)依然出版。記者去年發(fā)現(xiàn)，北京電力高等?？茖W(xué)校早已與北方交通大學(xué)(2003年更名為“北京交通大學(xué)”)合并，但《北京電力高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》仍在出版，每月出版3期。

　　高校教師楊新準(zhǔn)備參評(píng)副教授時(shí)，原本希望用自己最好的學(xué)術(shù)成果去沖擊，而他等來的卻是索取費(fèi)用的電話。“一篇五六千字的論文，要四五千元，甚至上萬元！這簡(jiǎn)直是一種侮辱！看看現(xiàn)在的所謂學(xué)術(shù)期刊，一個(gè)月一期，厚厚的一本，這哪是學(xué)術(shù)，明明是花錢買垃圾！”楊新憤憤地說，“發(fā)表論文，一些期刊認(rèn)‘人’，認(rèn)‘錢’，就是不認(rèn)‘文’！這已不是什么潛規(guī)則，差不多就是明規(guī)則?！?br/>
　　“打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑r(nóng)田里西瓜越種越多，但允許賣瓜的人就那么幾個(gè)。而衡量標(biāo)準(zhǔn)不是瓜甜不甜，而是瓜有沒有賣出去，當(dāng)中自然會(huì)出現(xiàn)種種亂象，可能好瓜爛在地里，不熟的倒賣了?！蹦硨W(xué)刊副總編輯沈飛形象地說。

　　假期刊“高仿”行詐騙

　　南通市民徐先生去年4月在網(wǎng)上聯(lián)系了一家名為“專業(yè)代理轉(zhuǎn)發(fā)論文”的網(wǎng)站，該網(wǎng)站聲稱可以代理、轉(zhuǎn)發(fā)、代筆各種論文。徐先生與該網(wǎng)站的客服人員聯(lián)系后，按照網(wǎng)上的指示說明繳納了2000元保證金，并將自己的論文提交給了該網(wǎng)站。對(duì)方許諾，該論文會(huì)在年底前發(fā)表。但是，等到所有錢都打過去后，卻再也登不上網(wǎng)站。

　　鄭州市某職業(yè)學(xué)校教師張女士也有類似遭遇。張女士花錢發(fā)表了論文后，卻發(fā)現(xiàn)刊登論文的雜志根本沒有經(jīng)過新聞出版總署的批準(zhǔn)，是個(gè)徹頭徹尾的“假家伙”。2012年5月，李龍也遭遇冒牌“中華全科醫(yī)師雜志”騙局，未能完成“在核心期刊發(fā)表論文兩篇”的指標(biāo)，耽誤了職稱晉升的機(jī)會(huì)。

　　記者以“論文發(fā)表”或“代發(fā)論文”為關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)上搜索，可以獲得4600萬條以上的搜索結(jié)果，其中許多網(wǎng)站就是由假期刊開設(shè)的。它們絕大多數(shù)只留下一個(gè)電子郵箱或郵政信箱，既沒有ICP備案，沒有互聯(lián)網(wǎng)出版許可證，也沒有教育主管部門頒發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)教育信息服務(wù)的批文。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在各地“掃黃打非”辦公室近年來公布的典型案件中，以發(fā)表論文收取版面費(fèi)為主要犯罪手段的也占了相當(dāng)比例。
　　今年1月15日，北京市“掃黃打非”辦公室依據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，取締了位于石景山區(qū)玉泉西街的假冒《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究》雜志社。經(jīng)查，《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究》主管主辦單位為山西省太原市人民政府發(fā)展研究中心，位于石景山區(qū)的《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究》雜志社涉嫌以假冒正規(guī)期刊刊名、刊號(hào)，出版、發(fā)行非法期刊。

　　去年12月17日，廣西公布了在非法報(bào)刊專項(xiàng)治理“秋風(fēng)”行動(dòng)中查封的一批非法報(bào)刊和網(wǎng)站。這批曝光的非法報(bào)刊內(nèi)容涉及廣泛，其中不少假冒或偽造刊號(hào)出版，與正規(guī)期刊魚龍混雜。這次曝光的“文匯醫(yī)學(xué)傳媒網(wǎng)”，冒用期刊《廣西醫(yī)學(xué)》的封面、期刊簡(jiǎn)介和投稿須知進(jìn)行欺騙活動(dòng)。該網(wǎng)謊稱可以幫作者在《廣西醫(yī)學(xué)》雜志上發(fā)表論文，借此收取費(fèi)用。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站沒有在國(guó)內(nèi)登記備案，使用的也是國(guó)外的服務(wù)器。目前，案件正在進(jìn)一步查處中。

　　2010年，黑龍江省委黨校下屬的《理論探討》雜志被人假冒，“理論探討”網(wǎng)站做得非常逼真，從欄目設(shè)置到具體內(nèi)容，看上去既正式又規(guī)范，頗具迷惑性。許多作者看到雜志在網(wǎng)站上征集稿件，就把論文發(fā)過去，并按通知要求交了版面費(fèi)。

　　類似的網(wǎng)站還有很多。比如一家名為“中國(guó)現(xiàn)代教育核心期刊網(wǎng)”的網(wǎng)站宣稱自己出版三本雜志，分別是“中國(guó)科學(xué)教育、中國(guó)現(xiàn)代教育研究和中國(guó)教育導(dǎo)刊”，雜志“由中華現(xiàn)代教育研究學(xué)會(huì)主辦，國(guó)際財(cái)富(亞洲)研究院協(xié)辦，香港華文期刊社出版并向全世界公開發(fā)行”。但經(jīng)記者核查，這三本雜志都是假的，所謂的主辦方也沒有在民政部登記備案。

　　專門從事論文發(fā)表的“職業(yè)代理人”小張告訴記者，業(yè)內(nèi)有許多造假騙人的手法?！坝械氖且哉?guī)刊物的“增刊”、“合訂本”名義出現(xiàn)，有的是用限于內(nèi)部交流的連續(xù)性內(nèi)部資料性出版物充當(dāng)公開出版發(fā)行的雜志?！彼f，“還有一種‘換芯術(shù)’，將正規(guī)雜志的部分內(nèi)容替換成自己收集的論文，然后以原刊刊名、期號(hào)印刷。當(dāng)然，在這些假雜志上發(fā)表的論文其實(shí)都是無效的?！?br/>
　　根治“金錢換版面”要斬?cái)喱F(xiàn)實(shí)“剛需”

　　假期刊能夠騙倒眾多知識(shí)分子，并非因?yàn)檫@一騙術(shù)有多么高明，更多的是因?yàn)楸或_者心甘情愿，論文騙局成了周瑜打黃蓋—一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。這一局面的形成主要?dú)w咎于“計(jì)劃學(xué)術(shù)”—即行政主導(dǎo)學(xué)術(shù)評(píng)估的體制。

　　在行政主導(dǎo)學(xué)術(shù)的背景下，工作成果的鑒定權(quán)在一定程度上交給了期刊，使得職稱評(píng)定多以“論文論英雄”，就連醫(yī)生、教師等實(shí)踐性頗強(qiáng)崗位也不例外。另一方面，由于將量化考核引入學(xué)術(shù)評(píng)估，論文發(fā)表重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，這就催生了大量的學(xué)術(shù)垃圾和論文泡沫。

　　相對(duì)于論文發(fā)表的龐大需求，合法期刊版面顯得供不應(yīng)求。僧多粥少，假期刊便泛濫成災(zāi)。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽在2010年估算：全國(guó)學(xué)術(shù)期刊一年只能發(fā)表論文248萬篇，而背有論文發(fā)表指標(biāo)的人數(shù)達(dá)到1180萬?！斑@其中的巨大落差導(dǎo)致問題叢生，包括論文買賣，假刊、一號(hào)多刊等期刊亂象，學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)泡沫等?！鄙蜿柛嬖V記者。

　　2012年，中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W在校內(nèi)進(jìn)行改革，他直言目前職稱評(píng)審體制的不合理：“現(xiàn)在聽說護(hù)士提高級(jí)職稱都需要寫多少篇論文？好象有點(diǎn)荒唐?！薄白o(hù)士發(fā)表論文與她們的本職工作有很大的關(guān)系嗎？護(hù)士打針、換藥這些工作做得好，服務(wù)病人和配合醫(yī)生好不就行了嗎？南丁格爾有論文嗎？護(hù)士提高級(jí)職稱要寫論文干什么？到底是論文多的護(hù)士好？還是對(duì)護(hù)理工作熟練、對(duì)病人好的護(hù)士好啊？”

　　中國(guó)人民大學(xué)教授鄭風(fēng)田撰文表示：“目前之所以有些學(xué)術(shù)期刊能夠靠版面費(fèi)發(fā)大財(cái)，主要的原因還是變相的壟斷造成的壟斷高價(jià)，也就是審批部門人為地限制學(xué)術(shù)期刊的刊號(hào)，導(dǎo)致目前學(xué)術(shù)刊物太少，辦一個(gè)新的學(xué)術(shù)刊物太難，已有學(xué)術(shù)刊物變成事實(shí)上的壟斷造成的。如果審批部門能夠自由地放開學(xué)術(shù)刊物的辦刊規(guī)定，讓市場(chǎng)來進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)，不出幾年，那些?？渴瞻婷尜M(fèi)斂財(cái)?shù)膶W(xué)術(shù)刊物馬上會(huì)被淘汰?！?br/>
　　對(duì)于假期刊的泛濫，行政部門的“嚴(yán)打”只能在短期內(nèi)治標(biāo)，要想根治這一弊病，一是要改革職稱評(píng)定體系，讓職稱和論文、職稱和待遇不再緊密掛鉤，讓專門的學(xué)術(shù)委員會(huì)主導(dǎo)職稱評(píng)定而不是由人事、勞動(dòng)部門統(tǒng)一進(jìn)行；二是要降低學(xué)術(shù)期刊的準(zhǔn)入門檻，加大期刊數(shù)量的供應(yīng)，讓學(xué)術(shù)期刊在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，這也會(huì)倒逼職稱評(píng)定體系的改革。

　　“要從根本上減少學(xué)術(shù)造假，必須從制度改革層面考量，鏟除造假土壤?！庇嘘P(guān)專家認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊監(jiān)管，改革職稱評(píng)定機(jī)制和專家評(píng)審制度，同時(shí)應(yīng)探索建構(gòu)多元學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，適當(dāng)發(fā)揮民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)作用。

　　可以看出，和當(dāng)今的不少社會(huì)問題類似，消除“計(jì)劃學(xué)術(shù)”需要行政部門的自我限權(quán)、放權(quán)，要有和既得利益進(jìn)行切割的決心才行。(綜合新華網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)、光明網(wǎng)、新京報(bào)、中新網(wǎng)、臺(tái)海網(wǎng)、浙江在線等相關(guān)報(bào)道)

　　論文發(fā)表現(xiàn)狀流程

　　發(fā)表論文需求者收到中介電郵(或找人托關(guān)系)

　　作者原創(chuàng)(或找槍手、抄襲)寫出論文

　　向省部級(jí)、國(guó)家級(jí)刊物或核心期刊交費(fèi)，多為幾百至數(shù)千元

　　論文發(fā)表

　　作者參加職稱評(píng)定

　　論文發(fā)表正規(guī)流程

　　作者寫出原創(chuàng)論文

　　向省部級(jí)、國(guó)家級(jí)刊物或核心期刊投稿
　　刊物付給作者稿費(fèi)

　　作者參加職稱評(píng)定

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?