黑還是灰？

　　正是互聯(lián)網(wǎng)的這種復(fù)雜性，讓北京大學(xué)副教授、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)研究者胡泳不贊同所謂“凈化網(wǎng)絡(luò)”的說(shuō)法，正如他反對(duì)“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”這個(gè)概念一樣。

　　2009年年底，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》把“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”引入報(bào)道標(biāo)題，引發(fā)軒然大波。對(duì)這個(gè)新詞，不乏擁護(hù)者，也有不少反對(duì)者。

　　胡泳不同意這個(gè)概念。他說(shuō)：“在局部當(dāng)中存在類似黑社會(huì)的行為，但是過(guò)于強(qiáng)調(diào)這種說(shuō)法是對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的污名化。網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)給人的感覺(jué)似乎是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中完全沒(méi)有正義、沒(méi)有真假，所以我是反對(duì)這種說(shuō)法的?！?/span>

　　確實(shí)，這個(gè)群體慣于使用“軟刀子”而非暴力，有公開注冊(cè)的公司而非純地下活動(dòng)，他們?cè)诮M織關(guān)系上也沒(méi)有黑社會(huì)那么嚴(yán)密。即使是“涉黑”的誹謗、辱罵與詆毀等行為，也如新媒體創(chuàng)意與營(yíng)銷專家陳永東所說(shuō)，這與網(wǎng)下的性質(zhì)并不同，并不能將有組織的誹謗、辱罵及詆毀就輕易地定性為黑社會(huì)。

　　王盛就對(duì)“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”這個(gè)概念嗤之以鼻，他反問(wèn)道：“黑社會(huì)應(yīng)該是有背景有勢(shì)力的，但其實(shí)公關(guān)公司也都是蒙牛（這樣的公司）來(lái)雇他們，蒙牛來(lái)給錢，如果說(shuō)黑社會(huì)的話，蒙牛更像。這個(gè)雇主應(yīng)該成為黑社會(huì)，公關(guān)公司是打手，誰(shuí)給錢了就（幫誰(shuí)）?！?/span>

　　“其實(shí)我覺(jué)得任何一個(gè)地方都存在黑幕，都存在灰色交易，互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)也差不多?！泵鎸?duì)輿論對(duì)這種黑幕的抨擊，國(guó)內(nèi)某著名社區(qū)主編接受記者采訪時(shí)，表現(xiàn)得有些憤憤不平。

　　從雇傭企業(yè)，到公關(guān)公司、網(wǎng)絡(luò)“打手”、網(wǎng)絡(luò)水軍，再到各類社區(qū)網(wǎng)站，從各自的利益出發(fā)形成了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，在鏈條之外，還有很多力圖分一杯羹的“炒作混混”。他們構(gòu)成了我們所說(shuō)的“網(wǎng)絡(luò)灰社會(huì)”，這個(gè)灰社會(huì)有自己的運(yùn)作潛規(guī)則，并初步形成了一種成熟的商業(yè)模式。

　　正是這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)灰社會(huì)”的存在，讓網(wǎng)民的每一次鼠標(biāo)點(diǎn)擊開的都可能是蓄謀等待的陷阱，每一個(gè)打開的網(wǎng)頁(yè)都可能充滿了謊言。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀