但有一些盲區(qū)，似乎是網(wǎng)站自己無(wú)法控制的。

?

　　去年12月21日，中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所等單位聯(lián)合發(fā)布《2010年社會(huì)藍(lán)皮書》指出，2009年影響力較大的社會(huì)熱點(diǎn)事件，有30%是由網(wǎng)絡(luò)爆料而引發(fā)公眾關(guān)注的，比如南京周久耕“天價(jià)煙”事件、河南民工“開胸驗(yàn)肺”事件、“躲貓貓”事件等。

　　藍(lán)皮書指出，就是這些遭遇糾錯(cuò)機(jī)制難題的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓民意在網(wǎng)絡(luò)集結(jié)，產(chǎn)生強(qiáng)大的輿論壓力。在另一面，這些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)也被指責(zé)為“網(wǎng)絡(luò)打手”提供溫床。

　　“糾錯(cuò)本身，網(wǎng)站是沒(méi)有這個(gè)責(zé)任和義務(wù)的，按照法律規(guī)定，我們沒(méi)有新聞采編權(quán)，這些內(nèi)容并不意味著我們認(rèn)可它的真實(shí)性，它的真實(shí)性是我們沒(méi)法求證的?！币晃徊辉妇呙闹搲骶幦缡潜硎尽?/span>

　　一面是低投入高產(chǎn)出的利益刺激，一面是糾錯(cuò)監(jiān)管機(jī)制的相對(duì)失效，這也讓網(wǎng)絡(luò)江湖出現(xiàn)了極為復(fù)雜的景象。王強(qiáng)透露，有些小公司為了賺錢，惡意去發(fā)布負(fù)面消息，然后再去刪，“既發(fā)又刪，收兩份錢。”

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀