自2610點(diǎn)反彈以來,滬深股指上漲幅度分別約為6%和8%,中小板綜指和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲幅度更是超過10%。這一幅度已修正前期過差預(yù)期。在通脹筑頂延長的背景下,三季度,國內(nèi)貨幣政策將進(jìn)入觀察期,前期低點(diǎn)應(yīng)是底部,但從目前內(nèi)外部條件看,“V”型反轉(zhuǎn)還不明朗。
今年的宏觀環(huán)境和市場走勢均與去年頗有相似之處。比如,年初經(jīng)濟(jì)形勢較好但對(duì)應(yīng)小周期頂點(diǎn)、二季度歐債危機(jī)深化同時(shí)國內(nèi)開始去庫存、資金利率承壓后公開市場連續(xù)八周凈投放。從市場走勢看,今年二季度與去年二季度同樣均經(jīng)歷一輪快速大幅下跌,“V”型走勢的左半部分已趨于一致。目前的問題是,今年下半年還會(huì)不會(huì)像去年下半年一樣凌厲上攻,復(fù)制“V”型走勢的右側(cè)。
由于銀行等權(quán)重公司仍保持業(yè)績增長,可以確定的是,剛剛經(jīng)歷的2610點(diǎn)構(gòu)成階段性底部。當(dāng)然,這其中隱含的最大假設(shè)是,銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn)可控而且不會(huì)快速釋放,否則底部將不再扎實(shí),而是“一戳就扁”甚至“一戳就破”。
但是,市場迅速迎來反轉(zhuǎn)的難度不小。去年下半年的大幅反彈,前有凈投放和寬財(cái)政,后有美聯(lián)儲(chǔ)再度推出量化寬松貨幣政策,是基于內(nèi)部和外部流動(dòng)性向上帶來的估值推動(dòng)。與去年下半年相比,今年影響股市的宏觀因素卻是“形似而神不似”。
首先,通脹位置不同。去年6月居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)同比上漲僅為2.9%,通脹壓力相對(duì)不大。今年6月這個(gè)數(shù)據(jù)已突破6%,未來兩個(gè)月仍將保持高位。包含消費(fèi)品、工業(yè)品和房地產(chǎn)價(jià)格的廣義通脹已筑頂,但筑頂時(shí)間或長于預(yù)期,三季度末之前,難有顯著下降。
其次,資金價(jià)格更高。無論是數(shù)量手段還是價(jià)格手段,連續(xù)調(diào)控使資金利率居高不下。去年年中,上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)3個(gè)月品種僅為2%-3%,今年6月底創(chuàng)下6.46%的歷史高位。前瞻地看,通脹高位徘徊、下半年到期量較少和存款準(zhǔn)備金率累積效應(yīng),都使資金價(jià)格難以快速回落。
最后,美國再次推出量化寬松貨幣政策不再輕松。今年6月,美國CPI和核心CPI攀升至3.6%和1.6%,歐元區(qū)分別為2.7%和1.6%。美國聯(lián)合國際能源機(jī)構(gòu)(IEA)釋放6000萬桶原油庫存,證明通脹對(duì)美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和貨幣政策進(jìn)一步放松造成困擾。在通脹上行期間撒錢,無疑是火上澆油,幻想第三輪量化寬松貨幣政策(QE3)出臺(tái)的投資者必須認(rèn)識(shí)到,如果說QE1是救命藥,QE2是療效一般的保健藥,那么,QE3很可能是毒藥。如果QE3推出,被毒到的將不僅僅是新興市場,發(fā)達(dá)市場也在所難免。
盡管估值已合理、政策或從紅燈轉(zhuǎn)向黃燈,但市場仍在尋找資金底,三季度末之前,恐怕難以看到真正的流動(dòng)性向上拐點(diǎn)。市場將保持弱勢震蕩格局。中小盤股票可能難以出現(xiàn)系統(tǒng)性機(jī)會(huì),分化將成為必然。(叢榕)
?
???相關(guān)新聞
?
四因素導(dǎo)致A股下跌 地產(chǎn)板塊成為弱市亮點(diǎn)?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com