我們舉三個例子,美國,日本,香港。
這三者其實是很不同的。美國,代表著大型的農(nóng)村。地價基本沒有價值。日本,代表著中型國家。土地有稀缺,一半城市一半農(nóng)村。香港,是城邦型地區(qū)。
對于美國來說,美國完全都沒有房地產(chǎn)。
房地產(chǎn)在美國,并不是一項稀缺資源。美國的人均居住面積,大約在80平米左右?;静淮嬖凇胺堪V”,“房奴”。
以美國一套典型的小鎮(zhèn)上的郊區(qū)房子而言。售價25萬美元。大概分三部分組成。
其中,建筑成本8萬美元,地價8萬美元,“建筑許可”8萬美元。
建筑許可,這一塊的成本,也是美國國家主義的典型失敗。在美國造新房子,你必須得到左鄰右舍的同意。包括新建房的高度,顏色,建筑風格,都有嚴格的限制。這樣做的結果,最終是推高了房屋售價。
但無論怎么說,我們可以看見的是。在美國,“房地產(chǎn)”是完全不稀缺的。地價和建筑成本的比例,大約是1:1
如果換算成人民幣的實際體驗。你可以設想成,在中國內(nèi)地農(nóng)村,建一幢房子,只要25W元人民幣。其中8W建筑成本,8W地價,8W交給當?shù)毓賳T。
其次說日本,日本的國土面積,37萬平方公里,大致相當于中國二個省。
日本的房地產(chǎn)市場,可以割裂分成二個市場:東京,非東京。
很多人都知道日本“房地產(chǎn)”狂潮。但進一步細心讀閱史料的人,才會發(fā)現(xiàn),這個狂潮,絕大部分都發(fā)生在東京。
在東京以外的地方,哪怕在大阪,福岡這樣的地方。房地產(chǎn)價格也不是太高??赡苤挥袞|京1/3的價格。和青島也差不多。
而在日本更低一級的行政區(qū),在一些鄉(xiāng)和鎮(zhèn),已出現(xiàn)了無人居住的村落。房地產(chǎn)甚至完全不值錢。一百萬日元就可以維修拿走。
最后的例子是香港。香港是一個城邦型的地區(qū)。全香港都很貴。哪怕最偏遠的元朗,屯門,現(xiàn)在新盤也要近100000元/㎡。
這三個例子告訴我們的是什么呢:
“房價和GDP,人均GDP,GDP增速無關”?。?/p>
這是一個非常非常重要的結論。我們曾看到,許多人把上海,北京的房價,和美國比較。并且問“美國的房價才賣多少”。不如拋了房子移民。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com