師資缺乏下的官方“支教”行動(dòng)
小姨的家鄉(xiāng)并非偏遠(yuǎn)貧困的地方，江漢平原的小鎮(zhèn)，也素有“魚米之鄉(xiāng)”的稱謂。即使是各村說不上富裕，但生活不成問題。
她記憶中留存的是“哪里有炊煙、哪里就有學(xué)?！睍r(shí)代的教育模式。她說，當(dāng)時(shí)，“村村辦學(xué)”是農(nóng)村教育的主流，鄉(xiāng)村小學(xué)也能向外輸出不少優(yōu)秀的學(xué)生。
但現(xiàn)在看來，鄉(xiāng)村小學(xué)的凋敝似乎成為不可挽回的事實(shí)。
據(jù)小姨了解，整個(gè)小鎮(zhèn)所轄的6所鄉(xiāng)村小學(xué)，每一所都面臨著師資匱乏的狀況，8年左右的時(shí)間里幾乎都沒有年輕老師前來任教。
為應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T實(shí)行一項(xiàng)新規(guī)定：要求鎮(zhèn)中心小學(xué)和中學(xué)抽調(diào)出部分老師前往鄉(xiāng)村小學(xué)，給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)先當(dāng)選“高級(jí)教師”的政策。
事實(shí)上，這些前來支教的老師們平均年齡在45歲左右，部分甚至即將退休，鄉(xiāng)村學(xué)校的孩子們稱他們?yōu)椤盃敔斈棠汤蠋煛薄?0歲的小姨苦笑說，自己在這個(gè)隊(duì)伍里還算是年輕人。
按照教育部、財(cái)政部《關(guān)于制定中小學(xué)教職工編制標(biāo)準(zhǔn)的意見》，小學(xué)階段的師生比為：城市19∶1，縣鎮(zhèn)21∶1，農(nóng)村小學(xué)23∶1；中學(xué)階段城市13.5∶1，縣鎮(zhèn)16∶1，農(nóng)村18∶1。
小姨認(rèn)為，這還是一種為城市服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，“農(nóng)村人口分散，交通不便，很難達(dá)到這樣的規(guī)模。因此，師生比例不應(yīng)更大而應(yīng)更小?！?/p>
“一所有6個(gè)年級(jí)的小學(xué)，至少有12名老師才夠維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn)?！毙∫陶f，李市鎮(zhèn)的另一所鄉(xiāng)村小學(xué)，因師資缺乏，被迫將6個(gè)年級(jí)縮減為5個(gè)，6年級(jí)的學(xué)生只能分散到別的小學(xué)就讀。
現(xiàn)實(shí)情況是，即便有支教師源的加入，鄉(xiāng)村小學(xué)的師生比例仍然不能達(dá)標(biāo)。小姨支教，一人擔(dān)負(fù)著數(shù)學(xué)、音樂、思想品德3門課程。
(編輯:曹慧宇) 
