胡舒立:那為什么要選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)機(jī)來恢復(fù)匯率的彈性呢?主要是由于這個(gè)時(shí)段風(fēng)險(xiǎn)比較小,還是認(rèn)為外部壓力變得更大呢?
易綱:中國(guó)做出這個(gè)決定,主要是基于國(guó)內(nèi)的考慮,自主做出了決定。我剛才說了,全球金融危機(jī)使得匯率穩(wěn)定了一段時(shí)間。實(shí)際上,現(xiàn)在危機(jī)也還不可以說完全過去了,比如,今年又發(fā)生了歐洲的主權(quán)債務(wù)危機(jī),但是,總體來講,形勢(shì)比危機(jī)高潮時(shí)好多了。一方面,危機(jī)在消退,另一方面,去年增長(zhǎng)率又調(diào)高了,從8.7%調(diào)到9.1%了。對(duì)美國(guó)、歐洲和日本經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)大多也認(rèn)為,2010年是復(fù)蘇之年。綜合國(guó)內(nèi)和國(guó)際的情況,從中國(guó)的角度來考慮,我覺得現(xiàn)在恢復(fù)這個(gè)彈性,條件是成熟的。
胡舒立:但是,怎么評(píng)價(jià)匯率改革在外部失衡中的作用呢?
易綱:國(guó)外的學(xué)者是從他們的框架來分析的,認(rèn)為匯率對(duì)再平衡,是一個(gè)非常重要的因素。其實(shí)歷史表明,匯率確實(shí)很重要,但是它不是一個(gè)決定性變量。回顧日本和德國(guó)的歷史,就可以看得很清楚。日元和德國(guó)馬克在上世紀(jì)70年代、80年代的升值,并沒有導(dǎo)致日本和德國(guó)的順差馬上消失。這一點(diǎn)對(duì)中國(guó)的情況也適用。但是這個(gè)問題最難的一個(gè)回答,是反過來問,假如匯率升值也還無法調(diào)整中國(guó)的順差,那么,升值不是只占便宜不吃虧嗎?你想,如果我升值了,我買你什么都便宜了,結(jié)果我自己的順差還沒調(diào)下去,那不是你升值就只占便宜不吃虧了嗎?這個(gè)問題更難回答。
怎樣才能成為“游戲規(guī)則”的制定者?
胡舒立:中國(guó)能否成為“游戲規(guī)則”的制定者?
易綱:這是一個(gè)大問題。我們常說,要參與國(guó)際游戲規(guī)則的制定。所謂國(guó)際貨幣體系,誰是游戲規(guī)則的制定者呢?顯然是美國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家。那么,它為什么是游戲規(guī)則制定者呢?是因?yàn)槊涝仁袌?chǎng)是開放的,是世界金融市場(chǎng)的主市場(chǎng)。那么,在這些市場(chǎng)上,不論股票,還是債券,市場(chǎng)的游戲規(guī)則制定者當(dāng)然是美歐等國(guó)當(dāng)局。我們?yōu)槭裁床荒墚?dāng)游戲規(guī)則制定者?如果中國(guó)的市場(chǎng)開放,只要人家進(jìn)了中國(guó)的市場(chǎng),那中國(guó)貨幣當(dāng)局和監(jiān)管當(dāng)局當(dāng)然是游戲規(guī)則制定者,這是毫無爭(zhēng)議的。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com